SOCIEDAD INMADURA = GOBERNANTES MEDIOCRES

Estoy completamente de acuerdo con mis colegas, comparto esa impotencia y ese enojo con la situación actual de la política mexicana y la supuesta democracia.

Sin embargo es necesario hacer algunas acotaciones al respecto de las postulaciones de Prometeo y Vito para poder ser más diversos.

En ausencia de un sistema mejor, usamos la democracia, sabemos que no es lo óptimo, pero como aun no se ha desarrollado un sistema que enfrente cabalmente las lagunas de la democracia, pues la seguimos usando.

La democracia serís muy eficiente pero en una sociedad madura - Esa es mi tesis.

Por eso en México no funciona, la sociedad mexicana tiende [y sin ánimos de generalizar, por que como comentaba Vito, sería injusto] a ser una sociedad mediocre, conformista, tiene a buscar culpables en vez de generar soluciones, tiene a pedir ayuda en vez de esforzarse por lograrlo solo, tiende a ser dejado, perezoso, y le gusta mucho a esta sociedad hablar y opinar como si fueran expertos cuando realmente ni idea se tiene de lo que se esta hablando, esta sociedad prefiere el entretenimiento y las cosas fáciles por encima del progreso, evolución y desarrollos a base del esfuerzo y trabajo perseverante, esta sociedad premia a los incultos volviendolos populares y castiga a los progresistas y reformistas volviendolos locos.

CÓMO ES ENTONCES QUE UNA SOCIEDAD ASÍ PUEDE ELEGIR BIEN A SUS DIRIGENTES?

Desde luego que no puede, y no ha podido y probablemente tardará mucho en poder, nuestra amada nación se encuentra en estas circunstancias en un entorno global cada vez más crítico, gracias a gobernantes y población por igual, yo considero que la culpa la tenemos todos.

El votante promedio es alguien que ve en promedio 4.5 horas de TV al día [contenidos vulgares, sin sentido y sin significado, ni aportación de valor intelectual], y que a lo mucho, tiene una idea de lo que pasa en el país gracias a López Dóriga o Javier Alatorre y a las opiniones que los demás tienen [Jefes, Amigos, Colegas, Familia], y con base en ello decide su voto.

Alguien así [me atrevo a decir que quizás sea el 60% del padrón electoral] no tiene la capacidad suficiente para emitir un voto, ¿POR QUÉ ENTONCES DEBEMOS HACERLE CASO A ALGUIEN QUE SOLO VE TELENOVELAS O CARICATURAS Y QUE NO TIENE LA MÁS MÍNIMA IDEA DE COMO SE MANEJA UN PAÍS? Pues sencillo: debemos hacerle caso por que así son todas las democracias, se le toma en cuenta su voto igual al empresario que al campesino, igual al intelectual que al ignorante.

El esfuerzo en principio de raíz para comenzar a generar soluciones en la política mexicana se encuentra en la educación y culturización de la población en general.

Los gobernantes de todos los partidos saben bien esto, y confiezo que, si yo fuera presidente nacional del PAN, PRI O PRD sería algo que no me preocuparía mucho, por que una población así es fácilmente influenciable, controlable y manipulable, por eso entonces se hacen asquerosos comerciales en donde niñas trenzudas recomiendan votar por algun candidato que colaboró con Bejarano, donde tirar un penalty y la fe en que será gol son razones para creer de nuevo en el PRI, y donde un luchador o una tae kwon doin pueden tener opiniones tan importantes como para que me recomienden votar.

Lamentable esta situación, y comprendo el desasoro y molestia de mis colegas al ver que en las propuestas de los tres partidos más grandes no existen ideas profundas que valgan la pena, y aunque existiera algun intelectual, con algo de sabiduría, y liderazgo carismático, no sería fácil que realizara las ideas que le hacen falta al país por que el congreso tiene que validarlas, y si su estrategia política es distinta, no importa si el país cae en la ruina.

Por otro lado, tal vez le sorprenda a Vito saber que soy partidario también de que hace falta un líder que gobierne con vara de hierro y sin restricciones para tomar decisiones en afán de llevar al país aun más lejos, sin embargo esto es aún más peligroso que dejar las cosas como están, ¿Pues qué sucedería si nos equivocamos? si nos equivocamos le daríamos a un líder materialista y tirano todo el poder, grave error.

La prueba más grande de que la democracia estuvo a punto de hundirnos sucedió el 7 de julio de 2006, lo cerca que estuvimos de que un ignorante cualquiera como López Obrador llegara a la presidencia, significa que las masas en su desesperación por salir adelante pueden seguir incluso a un simio que les prometa dinero fácil.

Lo malo es que para los individuos que si piensan como Vito y Prometeo, y algunos otros 10 millones en el país [o menos] no hay opciones que satisfagan como para votar de manera voluntaria, pues ahora resulta que Maite Perroni, el luchador la niña trenzuda y en general los futbolistas y los artistas son tan doctos en economía, administración pública, relaciones internacionales, estrategia militar y gobierno como para ser influenciadores de toma de decisión y decirnos qué partido o candidato es el bueno. Ya me siento más tranquilo. [Sarcasmo desde luego].

De la foto de mi post no me pregunten, como para muchos es aburrida la política, la puse para deleitarnos el ojo solamente, aunque no tuviera nada que ver.