Vivo en el pasado

En contraste con los otros 2 brillantes autores de este blog yo no soy admirador de la tecnología. Es cierto que encuentro fascinantes los avances que se han hecho en infinidad de campos de la ciencia a través de ella, también me encanta gozar de sus beneficios y considero genios a aquellos que han logrado estos avances. Pero no obstante todo esto, como extraño el pasado.

Muchas veces me han dicho que soy “un alma vieja” y en este sentido tal vez lo soy. Las armas nucleares me parecen aberraciones que desde su concepción atentan contra el bienestar de la humanidad, son insultantes y a pesar de haber sido creadas por brillantísimos genios creo que cuando fueron utilizadas y si se llegaran a utilizar nos rebajarían como civilización.

Concuerdo en que hoy en día es necesario que los países tanto poderosos como no poderosos cuenten con ellas, sobretodo los primeros porque al contar una potencia con este tipo de armas, es necesario que se genere el equilibrio de fuerzas, de tal forma que regresemos a la igualdad.

Pero retomo mi punto de que extraño el pasado, soy un fiel admirador de la historia y he leído tanto sobre ella que hasta me confundo cuando hablo de las diferentes épocas de esta, pero haré un intento sin fechas para no dar información errónea.

Personalmente me encantan las batallas cuerpo a cuerpo, odio las armas de larga distancia. Me parece cobarde estar sentado en una oficina en el continente americano y poder apretar un botón que active un arma para que ataque a un país asiático. Es mas incluso soy enemigo de las balas, es verdad se necesita una gran destreza para manejarlas adecuadamente pero no me gustan, creo que no dan un resultado que refleje el valor, la inteligencia, la potencia y la brillantez de los hombres. En la mayoría de los casos pienso que las balas sólo muestran quién es el grupo de personas con mayor poder económico.

Que tiempos aquellos en los que los líderes de los pueblos partían con sus ejércitos a atacar a sus enemigos, se hacía toda una estrategia, no nada más de guerra; de logística de transporte, de alimentación, de carga de resguardo y también dejar protegido el propio terreno.

Que maravilloso poder imaginar a Atila con su pueblo nómada llegar a sitiar Constantinopla e incluso a tomar Roma frente al poderoso imperio Romano. Que privilegio poder haber acompañado a Alejandro Magno que habiendo sido discípulo de Aristóteles tenía en mente conquistar hasta el fin de la Tierra, consiguiendo conquistar tantos territorios que se dice que el Sol nunca se ponía en su Imperio. O ser discípulo de Ramsés II, pudiendo apreciar la belleza inigualable de Nefertari y haber luchado a su lado en su eterna batalla con los hititas; todos estos genios militares que comandaban a grupos de guerreros dispuestos a dar la vida por su líder y por su estado.

Batallas de cuerpo a cuerpo, con el blandir de las armas, los cuerpos cansados y donde el que estuviera mejor preparado mentalmente podía salir con la victoria.

Pero desafortunadamente no nos tocó vivir en aquellos tiempos- digo desafortunadamente porque a mí si me hubiera gustado vivirlos, sé que a muchos no, sobretodo por todas las comodidades con las que contamos hoy en día- vivimos en los tiempos de las guerras a distancia, en dónde los niños les presumen a sus amiguitos de otro país sus nuevos juguetes y el nivel de destrucción que tienen estos.

Vivimos en un mundo globalizado en dónde efectivamente todo nos afecta y por eso debemos de prestar atención a la información a la que tenemos acceso. Pero debemos de ser muy cuidadosos, tenemos muchísima información y debemos aprender a tener filtros de esta, para sólo tomar en cuenta la más fidedigna y veraz.

Me despido con una frase que leí alguna vez que tenía en su Messenger mi buen amigo Hummel: “And when Alexander saw the breath of his domain, he wept, because there were no more worlds to conquer”.

Cierto: Es importante, lamentablemente el ciudadano promedio está más atento a la programación por TV

Inicio la réplica del post de la Provocación Nuclear con la frase de Albert Einstein:

"El problema del hombre no está en las armas nucleares, sino en su corazón"

Es correcto lo que comenta Prometeo, lamentablemente la vida de millones de seres depende del sentido de razón y la esperanza de que los pseudolíderes mundiales no caigan en una locura fruto de la ambición y sed de poder.

Al respecto también cito:

Winston Churchill:

"Después [Stalin] tomó su lápiz azul, escribió con grueso trazo su señal de aprobación y me lo devolvió. Todo quedó arreglado en menos tiempo que dura el escribirlo. Se hizo un largo silencio. El papel rayado en azul permanecía en la mesa. Finalmente dije yo: ¿No encontrarán un poco cínico que tengamos aspecto de haber arreglado esos problemas, de los que depende la suerte de millones de seres, de una manera tan audaz? Quememos ese papel. -No, guardadlo, repuso Stalin."

Jose Antonio Fortea - Sacerdote Exorcista Español:

"Los jerarcas que conducen las naciones bebiendo ambición de alta graduación, suelen tener a los del asiento de atrás aterrados, rezando y comprobando que, efectivamente, ha cerrado las puertas con seguro"

¿Qué es lo que sucede con el Eje del Mal [Así llamado por EEUU]?

Sobre todo últimamente con Corea del Norte e Irán, ambos han estado realizando pruebas hace más de 3 años, Corea del Norte con los Taepodong II cuyo alcance lograría llegar a las bases estadounidenses en Alaska y de acuerdo con datos de inteligencia, quizás hasta California. Irán ha estado en conflicto con la ONU desde que el presidente Ahmadineyhad logró el poder al querer producir Uranio enriquecido defendiendo su derecho legítimo de producción de armas nucleares.

Ambos están buscando lograr arsenales letales, ambos quieren alcanzar un nivel científico-militar para hacerle frente a cualquier país que se meta con su "soberanía" que yo llamaría más bien sus deseos, pero también como decía Goebbels: "La gente nos dio un mandato, y ahora lo están pagando" el presidente Mahmoud Ahmadineyhad logró un altísimo nivel de preferencia electoral en las elecciones presidenciales en su país hace 3 años, y ahora -como suele suceder en las tiranías que pretenden ser cuasi-imperiales- el país ARDE literalmente por el conflicto político y social, llevamos dos semanas de protestas fuertes que han generado muertes y un reproche de la comunidad internacional.

Sin embargo, tampoco olvidemos la propuesta de Nash en la teoría de juegos y el teorema de paz internacional en el que, realmente, la guerra fría nos dio como resultado un relativo estado de paz y prosperidad mundiales al tener a las dos potencias nucleares al mismo nivel de destrucción ninguna de las dos se atreve a rozar si quiera con la cutícula de las uñas el botón rojo, pues científicamente se sabe que sería automáticamente un plan de - Destrucción Mutua asegurada.

Edward Teller en sus profundos diálogos y debates intelectuales con Carl Sagan basaba su diferencia precisamente en eso, el defendía el desarrollo de la bomba de Hidrógeno diciendo que en verdad el dotar de esa magnitud de capacidad destructiva a Estados Unidos era equilibrar la ecuación que daba como resultado la paz, a lo cual Sagan comentaba: "Probablemente es su forma de autodisculpa para no sentirse tan culpable por el desarrollo de la Bomba H y sus probables consecuencias".

Yo personalmente -al igual que Churchill- digo: Personalmente me satisface que se hayan creado las armas nucleares, pero creo que no deberíamos usarlos.

Es una responsabilidad enorme tener el poder para desencadenar o responder un ataque nuclear, tan grande que ningún hombre sobre la tierra puede llevarlo sobre sus hombros.

Pero lamentablemente así es, parece de ciencia ficción, pero para quienes entienden la creación y desarrollo de la estructura económica y política internacional, sabemos que no es descabellado que algún día en la madrugada nos despertaran ráfagas de viento extremo y que al asomarnos a la ventana de nuestros dormitorios lo que veamos nos haga saber por unos instantes que, quizás, la civilización humana no haya sobrevivido la auto destrucción como fruto del desarrollo tecnológico y la ambición de alta graduación.

La provocación nuclear

Creo que últimamente nos hemos enfrascado en cuanto a la política del país, pero siento que hay miles de temas más importantes para toda la humanidad inclusive más importante que la OMS haya elevado el nivel de alerta a 6, y que parece que a la mayoría de personas no les afecta esto, sigue habiendo viajes, no hay restricción, etc. Inclusive la política pasa a un segundo tema cuando hablamos de un problema que se ha tenido desde la famosa “Guerra Fría”.

Seguramente cuando Robert Oppenheimer estaba en el laboratorio desarrollando el “Proyecto Manhattan” lo hacía por una razón. Seguramente temía que su libertad fuera quitada si Estados Unidos caía bajo un gobierno nazi, por lo que el desarrollo de esta arma parecía ideal para acabar la guerra. Pero vio el terrible daño que había hecho a la humanidad cuando la primera bomba atómica fue lanzada el 6 de agosto de 1945, se dice que a Oppenheimer le siguió una culpa tan intensa por haber acabado con la vida de todos esos seres humanos. La ironía fue que después de esto empezó la Guerra Fría y Oppenheimer fue el primero en alzarse contra la carrera armamentista de bombas atómicas que tanto E.U. como la U.R.S.S. estaban llevando a cabo, lástima que al creador de estas armas no se le haya tomado en cuenta para saber lo que sería el daño de un armamento tan letal.

Ya han pasado casi 64 años y aunque el temor de ese periodo en el que en cualquier momento se pudiera lanzar una bomba y acabar con la vida de personas, siempre hemos vivido en una “tensión” de pensar que en cualquier momento cualquiera de los países con una bomba atómica decida iniciar una guerra, por lo que quisiera presentarles a los países de la desgracia humana: Estados Unidos, Rusia, Francia, Reino Unido, China, India, Pakistán, Corea del Norte, Israel. Todos estos países han declarado tener armas nucleares, han declarado también que no todas las cabezas nucleares las tienen activas (vaya!! uff ya me empezaba a asustar) pero lo peor del caso no son estos países que tienen una cabeza nuclear, que de por si ya es alarmante porque se estima que con todas las bombas atómicas existentes podríamos destruir a toda la población de la Tierra y dejarla inhabitada por 100 años por toda la radiación.

Lo mas interesante para mi es los países que tienen la capacidad de desarrollar un programa nuclear en semanas, que alguna vez tuvieron armas nucleares, o que se sospecha que tengan programas nucleares clandestinos: Irán, Arabia Saudita, Sudáfrica, Bielorrusia, Ucrania, Kazajstán, España, Argentina, Australia, Brasil, Egipto, Alemania, Iraq, Japón, Libia, Polonia, Rumania, Corea del Sur, Suecia, Suiza, Taiwán, Yugoslavia, Canadá, Italia. Si actualmente existen 198 países en el mundo, de los cuales en América existen 36 solamente 3 mas de los que tienen armas nucleares, por lo que si cada país de América tuviera arsenal de bombas atómicas, podríamos borrar América del mapa y que el descubrimiento de Colon, desaparezca.

Pero la provocación es el tema principal de este post. Actualmente en Corea del Norte han estado lanzando misiles intercontinentales los cuales podrían cargar una cabeza atómica y atacar a uno de los “enemigos”. Y este juego me recuerda a mucho cuando uno es un niño inseguro y se siente amenazado por el bravucón de la escuela, y se hacen primero de palabras, si no te callas de voy a partir la cara, no te tengo miedo yo se karate, es lo mismo, pero en este caso se están jugando la vida de millones de personas. Los diarios norcoreanos tienen noticias de que ellos no se siente amenazados por Estados Unidos y que si Estados Unidos se meten con ellos, se van a sorprender. Igualmente Obama responde de una manera “diplomática” diciendo que su país esta preparado para cualquier contingencia. Es terrible que no hemos aprendido la lección y que al parecer los que tienen la decisión sobre el destino de toda la humanidad son estos seres lideres de supuestas naciones libres que a cualquier provocación enseñan quien tiene las cabezas nucleares mas grandes.

Por otra parte la comunidad internacional se sorprendió cuando Rusia ha decidido disminuir su armamento nuclear aun mas de lo que se le había pedido, pero todo a cambio de que Estados Unidos no instale su escudo antimisiles que planea poner en ciertas zonas estratégicas de Europa del Este. Pero obviamente Estados Unidos no aceptara esto sobre todo por la provocación que tiene por esa parte del mundo, por lo que es muy poco probable que Rusia baje mas su armamento, y tal vez se pudiera pensar que es una artimaña de Rusia para parecer como el bondadoso ya que sabe que los Estados Unidos no aceptara esto por el momento.
Pero entonces que pasa con el resto de países que no tiene armas atómicas, y no puede desarrollar un programa nuclear para defender a sus ciudadanos como México? En primera al mexicano promedio no le podría importar, te dirían esos países están “re-lejos” a mí que me afecta? Otros tantos no tendrían ninguna opinión al respecto, total si el mundo va a desaparecer pues es porque así debe de pasar. Lamentablemente nosotros que en nuestra historia reciente nos hemos declarado como un país neutral el cual según nuestros presidentes no apoya la guerra entre naciones, nos afectaría las decisiones de unos niños en cuerpos de hombre con el poder de naciones enteras y armas nucleares a su disposicion.

Y volviendo a tomar un poco el tema de las elecciones cuando un país como Irán que tiene la capacidad nuclear y un programa nuclear, y existe una inestabilidad política en su país es un riesgo para todo el mundo y por lo tanto no solo es de importancia para ellos pero para todos nosotros porque podría provocar todavía una mayor tensión nuclear en el resto de países con armas nucleares, entonces por que no se ve mas que como un problema local?.

Aunque existe un organismo que se debería de encargar de esto (ONU) porque es un problema de toda la humanidad saber que existen armas que nos pueden destruir en segundos, la “diplomacia” reina y se le debe hablar bonito a los representantes de todas las naciones porque no queremos que se mal interprete lo que se dice y provoque una guerra, por eso no se sancionan cosas como el la caza indiscriminada del mamífero mas grande del planeta por parte de Japón, cuando Corea del Norte lanzo su primeros misiles de prueba se le iba a poner una sanción, o porque no empezar con el territorio de los Estados Unidos, para que seguir invirtiendo en tales armas, porque no se desarman en señal de buena voluntad, pero claro no se puede sobre todo para la “policía mundial” eso seria una señal de debilidad ante el enemigo y Estados Unidos tiene tantos que mejor se sigan armando. Sufrimos una gran hipocresía con la ONU jugamos a llevarnos bien, pero por otra parte las naciones recurren a las armas para defenderse, entonces cual diplomacia?

Pero eso si los medios de comunicación cubren mas como Obama hábilmente mata una mosca, hasta una canción ya existe de eso, a preocuparse por esta provocación nuclear que mataría a todas las moscas del planeta y de paso a nosotros. A veces creo que le haríamos un favor al universo si desaparecemos como raza, ya que somos atroces como sociedades que desconfían del vecino porque es diferente.

¿Voto blanco?

A decir verdad sería lo más coherente que pudiéramos hacer todos los mexicanos, de esta forma le demostraríamos a la bola de imbéciles que se dicen “representantes del pueblo”que estamos inconformes, que no somos imbéciles y nos damos cuenta de la cantidad de dinero que se roban día con día, que generar empleos no significa hacer una obra y a la siguiente semana repararla, o poner a personas por todo el Circuito Interior a tapar pequeñas grietas en las banquetas.

Las quejas son millones, e insisto sería lo más coherente como seres humanos pensantes que se supone que somos todos. Pero hay un pequeño detalle, la ley electoral no cancela votaciones por abstencionismo, como bien menciona Prometeo tenemos votaciones con 38% del Padrón y como ya había comentado antes en estas esperamos tan sólo 25% y esto nos deja en una situación terrible, porque no castigaríamos a nadie ni le daríamos un escarmiento a la falta de propuestas.

Imaginen este escenario:

Contexto.
2 de julio de 2006, cansados de tanta estupidez, de falta de propuestas, de riñas como de niños de Kinder entre los contendientes, con el Dr. Simi invitando a la gente a votar por él en el espacio en blanco de la planilla, en fin con todo el contexto que se vivió y ese día salimos todos los mexicanos a votar en blanco.

Hechos.
De pronto una luz ilumina el cerebro de todos y nos dice que es lo más adecuado, que ninguno merece nuestro voto y que debemos de dar el ejemplo nosotros mismos.

Hecho aislado.
Pero, existe UN sólo mexicano que no recibió la iluminación mental y decide votar, acude a su casilla, no hay reporteros, sólo están los miembros de la casilla, las urnas están repletas de votos en blanco, votación del 100%, pero el habitante López vota por sí mismo y traza una cruz sobre el emblema del PRD.

Resultado.
En un momento histórico salen en cadena nacional Joaquín López Dóriga y Javier Alatorre a comunicarle a su audiencia que por ser un día muy especial ambas televisoras han decidido compartir la transmisión para dar a conocer hechos sin precedentes; de acuerdo al PREP, los resultados de las elecciones son las siguientes:

PRI: 0% Pierde el registro.
PAN: 0% Pierde el registro.
PRD-PT-Convergencia: 100% Ganador.

Se le comunica a la Nación que varios hechos nunca antes visto han sucedido, primero se reconoce a la sociedad mexicana por tener una participación del 100% en la votación, segundo 2 de los partidos más grandes han perdido el registro, tercero la izquierda llega al poder, cuarto lo hace por un solo voto.

¿Suena a novela de ciencia ficción de las chaquetas mentales del habitante López verdad? Pues damas y caballeros nuestra legislación esta hecha de tal forma que esto puede suceder. En nuestro país se puede ganar por un voto, claro los demás partidos pedirían la anulación de la votación y se haría un caos tremendo, la jurisprudencia tendría que entrar en acción sin ningún antecedente y quién sabe que pasaría, pero podría pasar.

Es verdad debemos de encontrar mejores formas de gobernar, pero seamos sinceros así viniera el mejor Presidente, con tan sólo 32 Legisladores, con un Gabinete de primer nivel y en fin una forma de gobernar como nunca antes se ha visto, ¿Estamos dispuestos a aportarle a nuestro país?

Y mi respuesta es no: porque seguiríamos tirando basura en la calle, comprando cosas piratas, esperando a que otros hagan las cosas por nosotros, destruyendo nuestros vestigios arqueológicos, rayando las paredes como bebés con crayones y buscando “chingarnos a alguien” para presumirle a los cuates lo “pendejo que es ese wey” y lo “verga que somos”. Porque seamos sinceros, hasta en las cúpulas altas llámese en los negocios, por lo regular no negociamos buscando el bienestar de ambos para generar una relación duradera y ganadora, no, lo único que buscamos es el bienestar propio.

Lamento las expresiones antes utilizadas pero la verdad es que esta situación me molesta mucho, a diario veo la creatividad de la mayoría de los habitantes de esta Ciudad, lidiando como sea con el caos vial, viviendo en la jungla y saliendo a adelante, pero sin embargo no vamos a ningún lado. Este país lo debemos de cambiar desde lo más profundo, sin olvidar los errores para no volverlos a cometer, al contrario aprender de ellos y evolucionar. Mientras nuestra mentalidad como sociedad no cambie, todo va a seguir igual.

Esta en nuestras manos, esto es de uno por uno, pero debemos de empezar por nosotros mismos y con que hagamos el cambio en nosotros ya hicimos mucho, porque si cada quien cambia, cambiamos México.

Algún día se extinguirá la clase diputadus ignorantus?

En estos últimos días ha estado surgiendo un movimiento promocionado por mentes intelectuales en México lo llaman el voto blanco, ¿a que se refiere este movimiento? muy fácil acudes a votar, pero en vez de votar por x o y partido dejas tu hoja en blanco y la metes a la urna y lo mas interesante es que se esta viendo que las personas que acudan a votar harán esto demostrando su inconformidad ante estos partidos políticos y sus lideres, porque señores diputados ya estamos hartos de todas sus falsas promesas, de que vivan de nosotros como parásitos, de que usen sus promesas solamente para olvidarlas cuando consiguen su curul. Pero lo que mas risa me da es la rabieta de niños chiquitos que hacen los diputados acerca de este movimiento, de que es nuestra obligación votar por algún partido político que no hacerlo es como si no existiera la democracia, pero mas que una rabieta se ve la desesperación en sus ojos porque saben que estas serán las primeras elecciones en la cual la mayoría esta inconforme, sin ganas de votar, ya no creen en los políticos.

Pero en lugar de hacer algo productivo los diputados y cambiar todos sus comerciales, todas sus “falsas promesas de campaña” y decirle a la gente como van a lograr esto, como van a lograr acabo los verdaderos cambios para México, son seres que no saben que hacer mas que decirle a los reporteros le pedimos a la gente que vote, sin cuestionarse, voten y ya. Que poca imaginación de personajes.

Pero tiene mucha razón Hummell esta muy mal que solo le echemos la culpa a los políticos cuando la población es la que decide sus gobernantes, y como ellos deben de decidir lo que es mejor para los ciudadanos. Pero vayamos un poco atrás después de que Madero logra obtener la presidencia de México y sacar al que según ellos fue el pero líder que ha tenido México (en ese entonces Porfirio Díaz) hubo caos y confusión en México tanto como el movimiento de independencia, pero ahora era una revolución con caudillos por lo cual México parecía retroceder en cuanto a una “democracia”. Desde ese entonces se pedía mejores condiciones para el trabajador, garantías individuales para la sociedad, apoyo a los empresarios, curiosamente casi un siglo después seguimos pidiendo las mismas cosas, entonces de que sirvió la famosa constitución de 1917? Lograr que el político adoctrinara a la población prometiéndole todas las cosas que ellos quisieran y vivir en una partidocracia de la cual han logrado vivir de las personas. Entonces veámoslo otra vez es la culpa de la población que se le enseño que esto era lo mejor en un periodo donde los movimientos armados quitaron muchas vidas, o del político inteligente que aprovecho la situación para poder imponer un control sobre estos??

Estoy totalmente de acuerdo con Vito para qué demonios necesitamos 500 diputados y 128 senadores que solo calientan lugares? Debemos de quitar estas divisiones que supuestamente sirven para facilitar la vida de la población.

Imaginen el escenario, día de elecciones los funcionarios de casilla se preparan ponen todo en orden votan ellos y se preparan para recibir a los votantes de todo el día, pasan las horas y la gente no va a votar, existe un abstencionismo total y el gobierno decide volver a poner otro día para votar, la gente no vuelve a ir, entonces empiezan el gobierno a ver lo que pasa y tratar de buscar culpables por que la gente ya no quiere votar. Esto es el trama principal de una novela “Ensayo sobre la lucidez” de Jose Saramago si tienen tiempo les recomiendo leerla.

Cuales son los puntos que creo debe de cambiar la forma de tener diputados

• Definitivamente desaparezcan los diputados plurinominales y por supuesto una reducción de 500 diputados, por qué? Simplemente es inútil tener que pagarle a tanta gente por decidir por ejemplo la ley de ingresos y egresos. Mi recomendación solamente un diputado por estado por lo cual se reduciría el numero a 32 los cuales deberían de saber las necesidades primordiales de cada estado, y lograr tomar las decisiones necesarias.
• Descentralizar lo que es el Distrito Federal es muy necesario como decía Vito para que tener una secretaria de marina donde no existe el mar, no solo eso la SAGARPA acaso aquí pueden observar todo lo que la Secretaria necesita? Obviamente no.
• Que la gente se involucre mas mediante referéndum para las decisiones importantes como el futuro de Pemex, el gasto para que el país avance y esto hará que las personas no luego se quejen de que ellos no decidieron eso.
• Nos han hecho creer que los partidos políticos son un mal necesario, pero es cierto? Lo que yo creo es que si desaparecen se dejara atrás las corrientes de si soy de izquierda, derecha, izquierda moderada, ultraderecha etc. Que estupidez mas grande! Yo puedo estar de acuerdo con algunos puntos de la derecha, con otros de la izquierda, y ser un poco mas conservador en otras. Y así las personas que deban estar como diputados no tendrán la presión de un partido político para pensar de cierta manera y tomaran mejores decisiones sin esta presión.
• Es cierto que no cualquier persona debería de ocupar estos puestos pero que requisitos debe tener estas personas, un patriotismo autentico, no gracias debe saber las necesidades del país, debe tener creatividad e inteligencia para saber lo necesario para su puesto
• Aunque parezca algo tan radical por el momento coincido con que por el momento no podemos hablar de ninguna democracia sobre todo porque necesitamos alguien de mano dura, que decida lo que el país mas necesita, que sepa en que se gasta peso a peso, que pueda atraer lo mejor para México porque solo así vamos a progresar y dejar de ser el “backyard” de Estados Unidos, pero ojo este líder debe de rodearse de gente que le diga si en verdad lo este haciendo bien o que en verdad fallo en su decisión y solo de esta manera no se convertirá en un megalomaniaco como Chávez y tendría los pies en la Tierra.
  Algo que me da mucha risa es como la gente se queja sin saber que ellos son los mismos causantes de las cosas, con esto me refiero a una promesa de campaña que hizo Calderón de quitar la tenencia, solamente se escuchaba cuando llegue a la presidencia yo pediré que se quite la tenencia pero nadie nunca le pregunto como lo planeaba hacer ni siquiera se molestaron de que explayara mas ese punto, y ahora se quejan, lo que les quiero decir, es que nosotros somos los que dejamos que pasen esto al no cuestionarnos al no ser curiosos y dejar que nos digan lo que quieran.

Y finalmente yo no considero a México una democracia, y les voy a decir esto por una sencilla razón. En el año 2000 en México había 97,483,412 millones de habitantes de los cuales estaban inscritos en el padrón electoral 58,782,783 pues parece una buena cifra. Ahora los que fueron a votar ese 2 de julio fueron 37,601,618. Esto quiere decir que solamente el 38% de la población va a votar y supongamos que ese día fue histórico porque la gente no quería que e PRI siguiera en el poder, Fox parecía una bendición del cielo, y obvio eran elecciones presidenciales por lo que hay mayor afluencia de votantes. Ahora imagínense para diputados que les parece un 25% de la población que vote, y que no anule el voto y nos dicen que vivimos en una democracia, una democracia es que todos participen (comercial del IFE) ahora que pasa con las personas que no votan? los que no están registrados? Al IFE se les ha olvidado son las personas indígenas que viven en la sierra mas alejada, y que obviamente muchos ni saben leer ni escribir, si solamente el 91% de nuestra población sabe hacer esto por lo que ni se les toma en cuenta.
Entonces seguiremos manteniendo a esta clase corrupta o podremos lograr mejore formas de gobernar un país, y sacar a un país que sus mejores glorias fue cuando los mayas vivían aquí.

Esta vez decidí no poner ninguna foto para adornar el texto para que entiendan la seriedad del asunto.

SOCIEDAD INMADURA = GOBERNANTES MEDIOCRES

Estoy completamente de acuerdo con mis colegas, comparto esa impotencia y ese enojo con la situación actual de la política mexicana y la supuesta democracia.

Sin embargo es necesario hacer algunas acotaciones al respecto de las postulaciones de Prometeo y Vito para poder ser más diversos.

En ausencia de un sistema mejor, usamos la democracia, sabemos que no es lo óptimo, pero como aun no se ha desarrollado un sistema que enfrente cabalmente las lagunas de la democracia, pues la seguimos usando.

La democracia serís muy eficiente pero en una sociedad madura - Esa es mi tesis.

Por eso en México no funciona, la sociedad mexicana tiende [y sin ánimos de generalizar, por que como comentaba Vito, sería injusto] a ser una sociedad mediocre, conformista, tiene a buscar culpables en vez de generar soluciones, tiene a pedir ayuda en vez de esforzarse por lograrlo solo, tiende a ser dejado, perezoso, y le gusta mucho a esta sociedad hablar y opinar como si fueran expertos cuando realmente ni idea se tiene de lo que se esta hablando, esta sociedad prefiere el entretenimiento y las cosas fáciles por encima del progreso, evolución y desarrollos a base del esfuerzo y trabajo perseverante, esta sociedad premia a los incultos volviendolos populares y castiga a los progresistas y reformistas volviendolos locos.

CÓMO ES ENTONCES QUE UNA SOCIEDAD ASÍ PUEDE ELEGIR BIEN A SUS DIRIGENTES?

Desde luego que no puede, y no ha podido y probablemente tardará mucho en poder, nuestra amada nación se encuentra en estas circunstancias en un entorno global cada vez más crítico, gracias a gobernantes y población por igual, yo considero que la culpa la tenemos todos.

El votante promedio es alguien que ve en promedio 4.5 horas de TV al día [contenidos vulgares, sin sentido y sin significado, ni aportación de valor intelectual], y que a lo mucho, tiene una idea de lo que pasa en el país gracias a López Dóriga o Javier Alatorre y a las opiniones que los demás tienen [Jefes, Amigos, Colegas, Familia], y con base en ello decide su voto.

Alguien así [me atrevo a decir que quizás sea el 60% del padrón electoral] no tiene la capacidad suficiente para emitir un voto, ¿POR QUÉ ENTONCES DEBEMOS HACERLE CASO A ALGUIEN QUE SOLO VE TELENOVELAS O CARICATURAS Y QUE NO TIENE LA MÁS MÍNIMA IDEA DE COMO SE MANEJA UN PAÍS? Pues sencillo: debemos hacerle caso por que así son todas las democracias, se le toma en cuenta su voto igual al empresario que al campesino, igual al intelectual que al ignorante.

El esfuerzo en principio de raíz para comenzar a generar soluciones en la política mexicana se encuentra en la educación y culturización de la población en general.

Los gobernantes de todos los partidos saben bien esto, y confiezo que, si yo fuera presidente nacional del PAN, PRI O PRD sería algo que no me preocuparía mucho, por que una población así es fácilmente influenciable, controlable y manipulable, por eso entonces se hacen asquerosos comerciales en donde niñas trenzudas recomiendan votar por algun candidato que colaboró con Bejarano, donde tirar un penalty y la fe en que será gol son razones para creer de nuevo en el PRI, y donde un luchador o una tae kwon doin pueden tener opiniones tan importantes como para que me recomienden votar.

Lamentable esta situación, y comprendo el desasoro y molestia de mis colegas al ver que en las propuestas de los tres partidos más grandes no existen ideas profundas que valgan la pena, y aunque existiera algun intelectual, con algo de sabiduría, y liderazgo carismático, no sería fácil que realizara las ideas que le hacen falta al país por que el congreso tiene que validarlas, y si su estrategia política es distinta, no importa si el país cae en la ruina.

Por otro lado, tal vez le sorprenda a Vito saber que soy partidario también de que hace falta un líder que gobierne con vara de hierro y sin restricciones para tomar decisiones en afán de llevar al país aun más lejos, sin embargo esto es aún más peligroso que dejar las cosas como están, ¿Pues qué sucedería si nos equivocamos? si nos equivocamos le daríamos a un líder materialista y tirano todo el poder, grave error.

La prueba más grande de que la democracia estuvo a punto de hundirnos sucedió el 7 de julio de 2006, lo cerca que estuvimos de que un ignorante cualquiera como López Obrador llegara a la presidencia, significa que las masas en su desesperación por salir adelante pueden seguir incluso a un simio que les prometa dinero fácil.

Lo malo es que para los individuos que si piensan como Vito y Prometeo, y algunos otros 10 millones en el país [o menos] no hay opciones que satisfagan como para votar de manera voluntaria, pues ahora resulta que Maite Perroni, el luchador la niña trenzuda y en general los futbolistas y los artistas son tan doctos en economía, administración pública, relaciones internacionales, estrategia militar y gobierno como para ser influenciadores de toma de decisión y decirnos qué partido o candidato es el bueno. Ya me siento más tranquilo. [Sarcasmo desde luego].

De la foto de mi post no me pregunten, como para muchos es aburrida la política, la puse para deleitarnos el ojo solamente, aunque no tuviera nada que ver.

Reforma de Estado – Orden, Paz y Progreso.

Prometeo ha tocado un tema muy sensible en un país como el nuestro y es la “democracia”. La política es uno de los temas que más me apasiona y en los que he consumido largas horas de mi vida, analizando lo que ha sido la política nacional desde los tiempos antes de la Revolución hasta nuestros días.

Yo sé que talvez este sea uno de mis posts más polémicos y muchos estarán en desacuerdo conmigo, pero de esto se trata este blog, de hacernos pensar, de debatir ideas y obtener enriquecimiento intelectual cada vez que participamos en él, así que ahí les voy.

En momentos como estos en los que la “democracia” ha resultado ineficiente y la hemos visto ser pisoteada por un montón de ignorantes que lo único que buscan es el reconocimiento personal y el enriquecimiento. Donde cualquiera sin el mínimo conocimiento puede aspirar a tener un cargo de elección popular en el cual se deberían de tomar decisiones de relevancia nacional, en donde los partidos grandes y chicos seleccionan a sus candidatos porque son sus compadres o son sus compañeros de juego en la cantina. En estos momentos y lo sostengo desde que tengo uso de razón es momento de volver a los tiempos de la mano dura, de los tiempos en los que lo único que importaba era ver por el progreso de nuestra amadísima nación y a esos tiempos a los que me refiero son a las grandes glorias del Señor General.


Época de Oro.

Que tiempos aquellos en los que un líder como el General Porfirio Díaz tomó las riendas de un país en caos y con mano dura lo fue llevando a un progreso nunca antes visto.

Durante este periodo glorioso para el desarrollo de nuestro país vimos el crecimiento en muchísimos ámbitos, se creo la imagen de estabilidad y confianza para atraer la inversión extranjera, ahí pudo haber comenzado la globalización en nuestro país con un progresista inteligente (me refiero a inteligente porque se hizo rodear de gente inteligentísima que lo ayudo a llevar por buen camino este país, personas realmente ilustradas como Justo Sierra o el mismo José Yves Limantour).

Trajo progresos enormes como el impulso a los ferrocarriles (Que lamentablemente se han dejado de utilizar en nuestro país y que si invirtiéramos en líneas ferroviarias de alta tecnología como las que se utilizan en otras latitudes, el transporte en nuestro país sería enormemente más eficiente)

Hubo crecimiento de las actividades marítimas y portuarias, llegó el teléfono, se realizó una inversión enorme en infraestructura de electricidad, se hicieron descubrimientos de pozos petroleros.

Con el clima de seguridad y confianza que hablaba anteriormente llegó la inversión extranjera, principalmente la europea sobre la estadounidense. Durante su mandato creció la industria en su rama extractiva, la agricultura de productos tropicales encaminada a la exportación además de todas las ramas de la economía, que siempre estuvieron orientadas al desarrollo de México en el exterior.

En la minería México ocupó en la época del Porfiriato el primer lugar en producción de plata. La producción de metales y combustibles se incrementó con el único fin de exportarla hacia otros países. La inversión extranjera se incrementó a partir de 1895, y con ello se abrió pie al inicio de la industria de la transformación, que empezó la fabricación de textiles, papelería, calzado, alimentos, vinos, cerveza, químicos, loza, vidrio y cemento. Asimismo, a principios del siglo XX, se creó en México la primera planta de industria siderúrgica, que en su tiempo fue la primera de América Latina.

No siendo suficiente lo anterior, floreció la literatura, la pintura, la música y la escultura. Las actividades científicas fueron promovidas desde el gobierno, pues se consideraba que un avance científico del país podía conllevar cambios positivos en la estructura económica. Fue entonces cuando se fundaron institutos, bibliotecas, sociedades científicas y asociaciones culturales. De igual manera, el arte popular buscó en la cultura de México para plasmar sus composiciones y expresarse, y así se lograron muestras del arte mexicano que fueron exhibidas en el mundo entero.

Se modernizó la burocracia y se trató de eliminar muchos de sus vicios o añejas costumbres que lesionaban al erario público. La educación era ya una responsabilidad reconocida por el estado; su punto culminante fue la fundación de la Universidad Nacional y establecer una Secretaría de Instrucción Pública.

Maltratado injustamente por los historiadores, que sólo se han dedicado a ver los errores que cometió el general en sus últimos años al frente del poder, no se dan cuenta que se ponen a hablar de un líder, de un estratega, de un gobernante progresista y positivista que es el gran forjador del México moderno.

Pero sé que difícilmente esto va a volver a pasar en nuestro país, primero porque se haría una revuelta enorme comandada por la cúpula política en México que no quieren dejar de vivir del trabajo y el esfuerzo de los mexicanos y en segundo lugar porque al ser considerados en la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos, no podrían permitir que llegara al poder del país vecino un Dictador.

Pero que maravilloso sería poder tomar decisiones sin estar obligados a tener contentos a todos, incluso a los que menos aportan y sólo se dedican a ser paleros, a aquellos que sólo están buscando pretextos para no trabajar y hacer manifestaciones sin sentido, a tomar una avenida tan importante como lo es Paseo de la Reforma y llevar a personas de la tercera edad que evidentemente son un grupo al cual nunca se les enfrentaría, liderados por grupos de simpatizantes zánganos para que armen sus “cascaritas” en medio de este histórico lugar.

Para que este país crezca debemos de ponernos a trabajar, tomar decisiones basadas en lo que más le conviene al país y no solo a unos cuantos, no podemos detener el progreso tan solo porque a un grupo de inadaptados no les parece. No señores debemos de tomar a este país más en serio y trabajar siempre por su bienestar.

Las reformas.

Así que como no podemos regresar a esos tiempos, ni conozco a ningún líder que podría tomar este papel, estas son algunas de las cosas que creo que deberían de estar dentro de las propuestas de los políticos mexicanos, para que yo pudiera considerar votar por ellos, claro que no me refiero a que nada más propongan, me refiero a que nos digan con puntos y comas como lo harían. Porque es muy fácil decir “me voy a acostar con 3 mujeres diferentes todos los días del sexenio sin repetir a una sola”, el chiste es decir cuál va a ser la estrategia para lograrlo.

Cámaras de Senadores y de Diputados.

¿Para que fregados necesitamos 500 Diputados y 128 Senadores? La realidad es que es una cantidad exorbitante, normalmente no están presentes todos, o si se les ocurrió asistir, van a dormirse o simplemente van a hacer acto de presencia, porque se les ocurre abstenerse.

No puedo generalizar porque no es así y sería una injusticia de mi parte, pero gran cantidad de los señores que están ahí no tienen ni el mínimo currículum para estar sentados en esas curules. La realidad es que nos cuestan muy caros, gozan de fuero (lo que los hace sentirse Dioses y actúan impunemente en lugar de actuar de forma ejemplar) y no hacen su trabajo.

Considero que se debería de reducir enormemente la cantidad de Diputados y Senadores, se deben de eliminar los plurinominales y además deberían de existir requisitos más exigentes para poder ser un representante popular.

Digamos que nos quedáramos con los 500 Diputados y los 128 Senadores. Tomando en cuenta que somos un poco más de 111 millones de mexicanos y que tenemos un porcentaje paupérrimo de aquellos que hemos sido privilegiados de tener acceso a la educación superior, considero que si podemos encontrar a 628 mexicanos capacitados para tomar decisiones que lleven a nuestro país por un mejor camino. Y digo yo, si hay blogs con trivialidades que tiene más seguidores que la suma de Diputados y Senadores, estoy dispuesto a largarme de este país si no encontráramos a 628 mentes que tomen mejores decisiones.

Reforma de Estado.

El nombre oficial de nuestro país es Estados Unidos Mexicanos, también conocido como República Mexicana y el único país en el mundo que es llamado hasta en organismos internacionales por su nickname “México”. (Tenemos que recordar que México es el nombre de uno de los estados de la República, no el nombre de esta).

Su nombre oficial nos deja ver, que nuestro país es el resultado de la unión de varios estados que decidieron unirse a una federación. Luego entonces ¿Por qué tenemos un gobierno tan centralizado? Los estados deberían de tener más libertades como sucede en otros países, principalmente en los más desarrollados. El colmo de esto es que los municipios uno de los pocos ingresos de los que puede disponer y administrar libremente es la “Tenencia” (impuesto absurdo que nace antes de los Juegos Olímpicos de 1968).

En nuestro país es necesario que actuemos como una verdadera federación, que los estados tengan más poder y puedan actuar de forma flexible de acuerdo al contexto que se presenta en cada entidad. Estamos claros que no deberían de ser las mismas leyes las que se apliquen en estados con contextos geográficos, demográficos e incluso de recursos tan diferentes como pueden ser Tabasco y Coahuila. No se enfrentan a los mismos problemas, es como si le diéramos la misma carnada a un pescador que va por una trucha que a aquel que va por un pez espada.

Descentralización de Actividades.

Estimados lectores, colegas y alguno que otro despistado que se encontró con este blog por casualidad y nos hace el honor de leernos; ¿alguno de ustedes le encuentra sentido a que tengamos a la Secretaría de Marina en el Distrito Federal? Porque yo la verdad es que a menos que veamos al lago de Chapultepec o Xochimilco como referencia de cuerpos de agua en donde puedan actuar los elementos de dicha corporación, no le encuentro sentido a que estén aquí.

El punto es que desde como veo las cosas, una de las principales causas del tráfico y del comportamiento caótico de las grandes urbes en nuestro país es que tenemos básicamente en 3 ciudades gran parte de las actividades económicas, políticas y sociales.

Que tal si mandamos a la secretaría de marina a uno de los muchos puertos que tenemos, igualmente a la secretaría de Turismo. Que tal si fomentamos por medio de creación de infraestructura en estados prácticamente deshabitados como Zacatecas, que empresas trasladen sus actividades a aquellos estados. Contamos con 1,923 Km2 de territorio, debemos de distribuirnos mejor para ser más eficientes.

Con lo que nos ahorraríamos reduciendo el número de “servidores públicos” podríamos realizar estas inversiones.


Pero bueno, hasta aquí detendré mi post ya que ha resultado muy largo y podemos seguir discutiéndolo más adelante.

Quiero cerrar diciendo que Prometeo tiene razón, desafortunadamente las campañas políticas están llenas de palabras huecas, sin un razonamiento previo, muchas veces son las mismas propuestas que el periodo anterior solo que le cambian la forma de decir las cosas.

El cochinero desafortunadamente está en todos los partidos políticos y todavía más desafortunados seremos nosotros en tener que escoger entre ellos para tener puestos donde se toman las decisiones importantes en nuestro país.

Foto 1: www.nndb.com

Foto 2: Presidencia de la República

Estas preparado para votar este 5 de Julio?

imagen ife.org.mx

Para los seguidores que tengamos de otros países, en México este 5 de julio vamos a votar por el cambio del poder legislativo y elecciones locales en municipios Se debe de decir también que para facilitarle la vida a los pobres diputados se decidió dividir al país en distritos para poder tomar las mejores decisiones, o para mantener a mas con los impuestos de todos los mexicanos. Este proceso es una renovación de 4 años para los diputados. En nuestra joven democracia los tres principales partidos políticos PRI, PAN, PRD siempre tratan de llamar la atención de una forma burda de cómo ellos son la opción para votar. Lo que más me molesta es los comerciales en televisión, radio, anuncios espectaculares, volantes, etc. en los cuales te dicen “Si quieres seguridad, si quieres educación, si quieres guarderías, si quieres empleos vota por mi partido”, esto está totalmente mal ya que como hemos discutido en otros posts la gente por lo general no le gusta informarse, y solamente se queda con estos anuncios, sin saber exactamente quién será su diputado local. Pero lo que me da más risa es que el partido que está en el poder (en este caso el PAN) utiliza a “celebridades” para llamar la atención de las personas como si a mí me interesa por quien va a votar un luchador, una medallista olímpica, una artista. Y por lo tanto para los seguidores de Minotaurus he decidió traer las propuestas de estos 3 principales partido. Toda esta información se encontró en sus respectivas páginas de internet


PAN (http://www.pan2009.org/)


Lo primero que verán al visitar su página es que tienes que dar tus datos, para que ellos con eso contabilicen quien va a votar por ellos (bastantes listos los tipos). Lo primero que notaran en su página es los ataques a otros partidos en especial al PRI, pero como en año electoral los ataques son la base de algunos partidos para proporcionar su falta de propuestas originales. A diferencia de los otros dos partidos el PAN no tiene un archivo con las principales propuestas a nivel federal para ver que leyes pueden reformar y cuales nuevas pueden crear. Ellos al contrario tienen propuestas por candidato. Yo elegí a los candidatos que me tocan para poder valorar sus propuestas


En primera ni por que uno trata de investigar desarrollan mejor sus ideas, estos diputados nos hablan mucho de creación de guarderías para madres solteras, las preguntas más obvias, en que parte? Con que dinero? Las personas de las guarderías estarán capacitadas para cuidar y educar a los niños? El costo para la madre? Nos hablan también de que los jóvenes les importan entonces harán la creación de empleos, si ya me imagino que clase de empleos, volanteando o haciendo trabajos que no desarrollen capacidades, ayuda en becas, transporte público la pregunta más obvio, como planean obtener estos gastos extras, ya que de su ley de ingresos y egresos si apenas y logramos salir bien ya que tenemos una dependencia total de petróleo y los ingresos de estos. Otro de los grandes rubros es la seguridad y la quieren fomentar con la recuperación de espacios públicos, esto significa la contratación de más policías, capacitarlos, darles armas, etc. pero luego no cumplen con todo esto y por lo tanto la lucha contra el crimen es mucho más difícil que jalar una cuerda contra los delincuentes.

PRI (http://www.pri.org.mx/)


Al PRI también parece interesarle los siguientes temas: seguridad, empleo, desarrollo. A diferencia del PAN, el PRI pone a su disposición un formato en pdf en su página de internet para saber cómo planean lograr todo esto. Debo decir que esta muy completo, pero simplemente la mayor parte se ve que divagaron porque todo lo que dicen al final te dice muy poco, desean enfocarse en desarrollar los sectores de turismo, minería, agropecuaria, sectores que descuidaron durante tantos años bajo su reinado de siglos, y ahora sus comerciales nos dicen somos el partido con experiencia, si seguramente para robar, porque durante años sus decisiones nos rezagaron del resto del mundo y hoy sufrimos las consecuencias. Algo más que ellos provocaron el TLC ahora lo tratan de reformar para que el sector agropecuario que tanto se ha visto afectado por este tratado, pueda sobrevivir lo suficiente para que pueda ser salvado. Algo más que se está viendo no solo en el PRI pero todos los partidos es que están llamando a un nacionalismo de consumo de productos hechos en México. Pero nos piden esto cuando el PRI por ejemplo pide que se cumpla en cuanto a desarrollo científico y tecnológico solamente el 1% del PIB, mientras tengamos que seguir importando tecnología de otros países, mientras tengamos que depender de otros países porque en otros países la inversión en estas áreas es más del 10% de su PIB nosotros no vamos a avanzar en ningún lado y esos supuestos productos nacionales que tienen maquinaria de otro país, con materia prima de quien sabe de dónde, pero eso si hecho por un empresario mexicano que entrega un producto de pésima calidad, señores démosle la bienvenida a la GLOBALIZACION!! y ¿por qué el sarcasmo? debemos dejar atrás estos falso nacionalismos porque esto solo nos retrocede en cuanto a progreso, si de verdad el empresario mexicano pudiera hacer productos de calidad y no solo venderlos en el país pero poder exportarlos, podríamos entender la teoría de las especies de Darwin solamente el más apto sobrevive.

PRD (http://www.prd.org.mx/portal/)


También el PRD pone a su disposición en su página un formato PDF con sus “propuestas” pero a diferencia del PRI ellos solamente ponen los temas que planean luchar por en las sesiones del congreso con solamente ideas vagas de cómo planean hacerlo. Parece obvio que los temas de moda son empleos, seguridad, apoyo a las mujeres, un poco de medio ambiente, la lucha contra el narco etc. Lamentablemente este partido tampoco cumple el objetivo lo mismo que los otros entregas de despensas para madres solteras, cuantas despensa, tendrán los productos básicos estas despensas, obviamente no podrá ser este año ya que la ley de egresos no estima lo que los nuevos diputados traigan en mente con los diputados actuales. Luego de ver si se ponen de acuerdo los 500 diputados para poder siquiera poder pasar una ley para que luego sea discutida por la cámara de senadores, luego el presidente le dé el visto bueno y la apruebe, etc. Tal vez por eso los diputados se han cansado de desarrollar los temas para todas sus propuestas cuando en realidad la mitad de ellas no serán aprobadas, otras tantas serán modificadas, etc.

Pero entonces como podemos basar nuestro voto en esta forma tan ambigua de gobernar? Espero por el bien de todos los mexicanos que la mayoría no se guíen por los comerciales en radio, tele, periódicos, folletos. Pero lamentablemente como hemos discutido en este post, la gente muchas veces parece zombie y solamente vota porque es su derecho pero no se pone a pensar que porque sea su derecho tiene una obligación de saber que es lo que les espera de su representantes, y que decisiones va a tomar. Y al final de cuentas la verdad en mi opinión es muy estúpido seguir pensando en partidos cuando todos al parecer tratan los mismos temas, tal vez de diferente forma pero al final de cuentas todos quieren mayor seguridad, empleos, etc. entonces eso de que exista la izquierda, la derecha, la izquierda moderada, la izquierda radical es algo ridículo para mantener a diputados que se suben sus salarios, se dan regalos extraordinarios como un reloj de oro que vale más de lo que gana un obrero.


En mi modesta opinión ningún partido y sus partidarios lograran realizar los cambios mientras tengan que trabajar para las ideologías de un partido, mientras busquen los intereses privados de algunas personas y no de todos mientras no se pongan de acuerdo para sacar al país de este hoyo en el que se encuentra. Por cierto seguramente todos saben sobre la “influenza humana” que ataco a México solo hace unas semanas y luego las teorías conspiratorias que existió en cuanto a esta influenza, ya si son verdaderos o no, no están en discusión en este post, solamente debemos de ser de mentes abiertas, pero el punto es que se ha visto que las personas no confían en sus políticos si ponen teorías así acerca de que la enfermedad no fue verdadera, esto para mí es un indicio de que la gente está despertando y empieza a cuestionar si en verdad los políticos funcionan en esta sociedad. Y como comento Vito en un post se espera que la participación en estas elecciones en verdad sea muy baja y después de verificar la información y tratar de ver cuáles eran las propuestas en concreto de cada partido y si alguien me obligara a votar tendría que ser por el PRI porque dio las ideas más completas, cosa lamentable de los 3 principales partidos solamente 1 haya dado la mayor información posible.


Para los que piensen votar aunque se les este tratando de despertar, entonces háganlo por la mejor opción que ustedes tienen investiguen, pregunten a su diputado local, vamos traten de comparar propuestas, etc. si parezco comercial del IFE, pero por lo menos yo si trato de entregarles información y no solo pretender ser un organismo que supuestamente defiende los derechos de los votantes.


Entonces ustedes están preparadas para votar este 5 de Julio, o simplemente van a llenar una plantilla porque es su derecho?