30.7.09

La identidad biométrica, ¿el peor invento del siglo?


Bueno quisiera que discutiéramos de un nuevo tema, que ha sonado mucho en las noticias mexicanas. Resulta que nuestro “magnánimo” presidente Felipe Calderón ha propuesto la creación de una identidad biométrica para todo mexicano, de esta manera nos podremos identificar jurídicamente ante cualquier situación y que promete acabara con los grandes tramites en muchas cosas.


Pero no se si el sr. Calderón se le ha olvidado de algo que todo mexicano obtiene cuando cumple la mayoría de edad. Esta identificación cuenta con una foto nuestra, con nuestra huella digital, nuestra firma, y supuestamente en la base de datos se guarda nuestra dirección, se llama credencial de elector, expedida por el IFE, vaya la identidad biométrica hubiera sido un hit si no existiera ya la credencial de elector.


Entonces para que lanzar la creación de una nueva credencial, inútil, que le costara al gobierno millones de pesos? Para que sirven todos los otros documentos como la credencial de elector, CURP, cartilla militar, cedula profesional, etc? Muchas ya hablan de que este negocio es para los familiares de Calderón y que se beneficien, u obtengan un empleo en estos momentos tan difíciles, porque la mayoría de las personas piensan que esto es una estupidez muy grande.
Pues yo le podría decir a Calderón que yo tampoco tengo empleo, pero a su identificación biométrica le puedo ver muchos mas formas útiles a largo plazo.

Si me contratara como su asesor le diría en primera que este podría ser la identificación por excelencia. En ella podría guardarse toda la vida de una persona, desde el momento en que nace hasta su muerte. Se podría guardar información medica tipo de sangre, enfermedades crónicas, incluso se podría guardar el genoma mexicano de cada uno.

Podría servir incluso para saber en que lugares ha tenido la educación una persona, kínder, primaria, secundaria, preparatoria, universidad, por lo que la falsificación de títulos ya no podría ser posible, ya que solamente el gobierno podría manejar esta información, la cedula profesional se integraría a esta identificación y ya no habría supuestos doctores, licenciados, etc que no tuvieron la verdadera educación correspondiente.

No solo eso también sabemos que hay muchos evasores fiscales, los micro changarros, puestos de comida, que se pueden cambiar fácilmente y a los cuales no les puede comprobar ingresos, este sería el método ya que de alguna manera todo estarían registrados y por lo tanto se sabría que hace y cuántos son sus ingresos, la recaudación podría cambiar nuestra dependencia al petróleo totalmente.

Pero que pasa con los servicios como agua, electricidad, tampoco podrían ser pasados por alto ya que las personas si reciben el servicio y no quieren pagar, con esta tarjeta estarían obligados y por lo tanto se podría ofrecer servicios mas eficientes. Pero no solo en eso si se pagara ciertos impuestos por parte de todos, otros dejarían de existir como la tenencia, o verificación, pero obviamente también esto solo podría pasar en un gobierno eficiente.

Esta identificación también podría servir como una tarjeta de debito, ya que las personas podrían recibir su nomina, ingresos solamente a través de esta tarjeta y por lo tanto como decía no podrían evadir el fisco y pagar exactamente lo que ganan. La dependencia a billetes y monedas desaparece y no se tendrían que renovar cada cierta cantidad de tiempo ya que el dinero seria virtual y por lo tanto también se acabaría con algo la falsificación de billetes, y solamente los negocios registrados podrían obtener una terminal para la tarjeta de debito.

Y por lo tanto se podría acabar con la delincuencia organizada ya que este tipo de “negocio” no estaría permitido por la ley y los narcotraficantes, secuestradores no podrían seguir trabajando así, por lo que tendrían que conseguir un trabajo normal como toda la gente.

Pero también se que el gobierno tenga tanta información de una persona, asustaría a demasiados, ya que solamente un gobierno eficiente y que no trate de aprovecharse de esto lograría una sociedad increíblemente superior sobre el resto, ya que todos los ciudadanos sabrían que sus impuestos son utilizados para obras necesarias, sabrían que todas las personas en verdad ejercen la profesión que estudiaron, no habría problemas como los conocemos ahora, pero existiría otro tipo de problema, hackers que tal vez quisieran acceder a toda esa información y posiblemente modificarla, por lo tanto este sistema debería estar solo conectado para el gobierno y no hacerlo público como internet.

Por lo tanto señor presidente si usted me contrata le lograre hacer un sistema mas que eficiente, cosas que tal vez usted jamás pensó que se podría utilizar esta identidad biométrica, si desea contactarme puede enviar un comentario y con mucho gusto le puedo dar esta idea y otras más.

Ahora para mis compañeros me gustaría escuchar sus ideas, opiniones.

13.7.09

¿Configuración geopolítica por bloques?

Es muy interesante la propuesta que mis compañeros han realizado sobre como se distribuirá el poder de las naciones, para fortalecerse. Lo más increíble seria que Estados Unidos planeo una distribución muy similar por el año de 1941 como se muestra en la imagen. En ese entonces recordemos que Estados Unidos entro a la guerra por el famoso ataque a Pearl Harbor que recibieron de los japoneses, y como sabemos desde su independencia se han empezado a sentir una “policía mundial” y la necesidad de tener el control de todo el mundo de alguna forma. Es increíble pensar que si se hubiera desarrollado de esa manera, ahora los mexicanos seriamos estadounidenses, pero lamentablemente E.U. no tomo en cuenta los deseos de los soviéticos y de su sistema político diferente al ya clásico capitalismo, solamente por esa decisión esta configuración geopolítica no tuvo frutos.


Pero, ¿en realidad tiene futuro las configuraciones del poder que Vito y Hummel han hecho?

En mi humilde respuesta no, y no porque yo atormente una guerra xenofóbica o algo por el estilo, pero la verdad las diferentes culturas que se manifiestan hacen que por ejemplo occidente y oriente se encuentren tan diferentes, en cuanto a tradiciones, formas de vida, inclusive la alimentación. Ni siquiera debemos de generalizar tanto, España y Francia dos países que se encuentran dentro de la Unión Europea, que ambos ya manejan el euro como moneda única, y sin embargo sus tradiciones son tan diferentes, y aunque se manejen como bloque, en el cual España se desarrollo y se convirtió en un país del primer mundo sigue habiendo ataques de xenofobia en este país, cosa que sigue creciendo sobre todo porque la tasa de desempleo aumento a mas del 17.4% y los nativos creen que los extranjeros les están quitando trabajos, cosa que puede ser muy cierta ya que en una economía globalizada, se debe tratar de utilizar lo mejor.


O que tal la guerra xenofóbica que esta pasando en China donde ya han dejado varios muertos, y ni siquiera se tratan de extranjeros en su mayoría, simplemente por diferente creencia religiosa.
Y es algo que no se ha tomado en cuenta, las diferentes culturas pueden y no pueden convivir en paz, tomemos en cuenta la franja de Gaza, territorio ocupado por 3 diferentes religiones, las cuales pueden vivir en paz, pero un solo conflicto hace que ese lugar sea el mas inhóspito del planeta. Entonces como esperamos que los grandes bloques económicos sobrevivan, si E.U también planeo eso, pero es muy diferente de su plan original.


En cuanto al petróleo es muy cierto, solo quedan unos cuantos años útiles a este preciado oro negro, pero cuando se acabe ¿que pasara? El mundo ya no podrá hacer guerras por estas o es a menos lo que creemos, ya que cada día se trata de encontrar nuevos yacimientos y que un país obtenga el control de este pero cuando se encuentre en zona internacional, las naciones trataran de disputar el control sobre este.


Como sabemos en el viejo continente el que tiene mayor distribucion del petróleo es Rusia y sus grandes yacimientos, que distribuyen gas a lo que es toda Europa y China, de hecho Rusia es el país con mas billonarios, ya que las concesiones se entregaron a particulares después de la URSS y las han sabido explotar, a tal grado que a principios de este año vimos un temor de la Unión Europea cuando Rusia tuvo una disputa con Ucrania por no poder pagar el gas y petróleo, y por lo tanto cerraron el paso del mismo y con lo cual los precios de sustitutos para poder mantener caliente a las personas de estos países, y al final Rusia pudo subir el precio de su gas. Y rápidamente se han vuelto los mayores exportadores de crudo, después de Arabia Saudita, lo cual a contrario de mis compañeros consideraría a Rusia una nueva potencia en cuanto a explotación de petróleo, ya que recordemos que Rusia le distribuye petróleo a la zona euro, y a China.


Es cierto que lo que es la zona de oriente próximo, Iraq, Irán, Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos es una región poderosa, solamente ellos tienen las reservas mas grandes de petróleo. También hay que tomar en cuenta que estos países son los que deciden la producción de barriles de petróleo e influyen claramente sobre el precio con la OPEP. Pero fuera de esto la verdad estos países no tienen ningún otro poderío económico, no han desarrollado mas que recientemente un turismo elitista, el cual no está al alcance de cualquier persona, no tiene grandes tratados de libre comercio, y para ser justos poco se conoce de esta zona. Creo que cuando el petróleo se agote en esta zona, no tendrá ninguna influencia, ni poderío económico para llamarlo un bloque poderoso. Fuera de países “peligrosos” como los son Iraq e Irán, estas personas son muy herméticas y por lo tanto no sobresaldrán tanto de la escena económica.

Ahora lo que decía Hummel de una unión entre China y Rusia, lo veo muy difícil sobre todo por lo que comenta de la experiencia política y tecnológica de Rusia, y las nuevas riquezas de China y de la amenaza de occidente creciente. En primera el ritmo tan creciente de China no durara para siempre de hecho se ha visto como ha ido decayendo, sobre todo por las políticas que tiene este país con su gente, son de las gentes mas controladas por su gobierno y que no se pueden expresar, el simple hecho de pensarlo es algo imposible para ellos. Rusia también viene de una sistema económico en el cual el gobierno tomaba las decisiones, y de los cuales solo los rusos que han tenido algún trato con petróleo ven prospero este país, pero el resto de personas ni siquiera confían en su país y por lo tanto no creen convertirse en una potencia, a menos que se vuelva a la vieja usanza. Dos ideologías tan diferentes, es poco probable que se unan al contrario cada uno tratara de ser un bloque poderoso por su parte. Ahora si tomamos en cuenta todo el continente asiático, Japón, China, las dos Coreas, Tailandia, las islas de Oceanía, etc. estos países jamás formaran un bloque, han tenido un conflicto tan antiguo como la historia misma, y trabajar todos bajo un mismo bloque seria impensable, por lo tanto ni siquiera creo que se les pueda decir bloque, ellos jamás lo pensarían asi.


La zona euro ha sido un laboratorio sobre manejar una moneda única y compartir información en diferentes aspectos, una zona donde no hay aranceles a las exportaciones, y donde se puede obtener un gran beneficio. De hecho este modelo ha funcionado bastante bien ya que el euro tiene un mayor valor que un dólar, aunque obviamente cuando se toma las estadísticas por país y se ve que hay mayor desempleo en algunas zonas, donde el crecimiento no es constante en todas, no parece tan buena idea, pero la verdad este modelo me parece fabuloso, cuando los países en si son “civilizados” y pueden vivir en una aparente armonía.


Estados Unidos jamás será el mismo, de hecho muchas personas tenían esperanzas que con la época Obama (yo incluido entre estos) haría la recuperación de Estados Unidos pero analistas financieros estiman que muy poco podrá hacer Obama este año y el siguiente y será muy difícil que pueda reclamar su poder como la primera potencia.


Lo que yo estimo es que en realidad los grandes bloques que tratan de plantear Vito y Hummel no se harán realidad y veremos las primeras potencias muy parecidas a lo que conocemos, este es mi escenario:


Estados Unidos no siempre va a vivir en crisis, se hará una recuperación pero jamás volverá a ser la primera potencia. La única forma que veo de un progreso para igualarse al futuro de la zona euro, es hacer una zona amero, cuantas veces no escuchamos a finales del año pasado que se iba a empezar a distribuir el amero, y sus consecuencias, cuantas personas le creyeron a ese supremacista blanco que ni recuerdo su nombre. Esto llevara mucho tiempo para llevarse a cabo, porque se tendrá que plantear muy bien lo que esta zona (Estados Unidos, Canadá, México y posibles países de Centro América se unan) tendrá a cuanto producción, moneda única, etc. Es el único bloque nuevo que veo posible en un futuro no muy lejano.


Latinoamérica seguirá igual, tratando de mantenerse a flote, de la cual será liderado por Brasil, un país que esta empezando a sobresalir rápidamente como la potencia en esta zona, incluso si a México se le considera de esta zona, nos esta sobrepasando, mientras nuestros diputados siguen discutiendo si se les debe de aumentar el sueldo. Creo que jamás lo veremos como un bloque y que los sueños de Chávez de convertirse en el Bolívar de esta época están muy por encima de su capacidad. Esta zona si se uniera tendría un buen futuro prometedor, pero las diferencias de estos países, el poco apoyo que se puede tener entre ellos jamás los sacara adelante.


Para mi la zona euro será la mas fuerte económicamente, es cierto que traer a los países con menor crecimiento y desarrollo como son los de Europa del este, no ha ayudado a la zona, pero creo que la zona en si lograra sobresalir al mantenerse como un solo bloque, ya sea en avances científicos, económicos, culturales. Esta zona lograra un buen poder económico.


Lamentablemente poco puedo hablar de Africa, porque Africa es la gran perdedora en esto que llamamos humanidad, tantos golpes de estado, hambruna, apartheid, y explotación, sin lugar a duda una de las zonas peores para vivir, y sin embargo con una fauna tan increíble. No ofrecen avances económicos, políticos, y mucho menos los puedo ver como un bloque ya que esta zona no puede mantenerse en estabilidad.


Japón seguirá siendo una potencia en cuanto a avances tecnológicos, pero jamás lo consideraría como la potencia mas importante por el territorio tan limitado que tienen, y el conflicto que tienen entre sus costumbres milenarias, y la nueva forma de vida occidental. Seguirán como una potencia económica en Asia, pero solamente eso, dudo mucho que deseen unirse a otro país para formar un bloque y mucho menos con China.


China se ha convertido en el gran problema, como el planeta puede sustentar tantas vidas con tan escasos recursos que tenemos, de hecho si todos los chinos comieran algún tipo de carne animal en sus dietas, toda la producción del planeta se iría solo para alimentarlos a ellos, afortunadamente para nosotros sus dietas están basado mucho en granos e insectos. Dudo mucho que se unan a un bloque por el control que quieren mantener sobre su población y abrir el mundo a sus ciudadanos significa perder el control.


Rusia viene de un sistema económico que no funciono y que tuvo descontenta a tantas personas, solamente un pequeño porcentaje de la población ha visto lo que el capitalismo puede ser, mientras otros siguen sumidos en una miseria profunda. Seguramente seguirán rivalizando con Estados Unidos como la potencia mas grande, pero tener un territorio tan grande, y que menos de la mitad pueda ser habitado no les beneficia tampoco. Como cierta xenofobia que tienen a aquellos que ni siquiera pueden decir privet en ruso.


La India se podrá considerar como otra de las posibles nuevas potencias, y claro esta que lo es porque su mano de obra es también de las mas baratas, cuantas empresas estadounidenses no hacen su outsorcing para que una persona en Nepal te conteste y trate de solucionar tu problema, pero lamentablemente esto es lo único que puede ofrecer este país a todos sus habitantes, y cuando las grandes potencias y sus empresas cierren, los hindús no tendrán otra ventaja competitiva, es cierto que puede llegar a ser una potencia, pero con la religión que tienen dudo mucho que logren algo significativo para decir que ellos pueden ser considerado una de las grandes potencias.


Australia podría ser una gran sorpresa, ellos han estado creciendo económicamente, y a principios de este año mientras el resto del mundo tenía una caída, se anunciaba que Australia estaba saliendo con un crecimiento pequeño pero significativo. Su ubicación en el mundo hace que se considere como un lugar que no tienen nada que ofrecer pero al contrario, su territorio es rico en recursos, y si lo saben explotar bien, podrían ser la segunda o tercera nueva potencia. De hecho me recuerda a E.U a principio de 1900 cuando dejaba entrar a extranjeros para hacer crecer el país. Lo mismo pasa con Australia en estos momentos, de hecho es un territorio tan inmenso pero hay muy pocos habitantes y por lo cual están facilitando las cosas para las personas que cumplan con su expectativa. De hecho esta parte de Oceanía, Australia y Nueva Zelandia podrán de los mejores lugares para vivir.

Para finalizar como creo que se distribuirá el poder en resumen es: zona euro, China, Rusia, Australia, India, Japón y Estados Unidos . Si es cierto es muy parecido a como es hoy considerando a los que se llama el G8 de países industrializados y por algo han logrado mantener su poder, sin bloques, sin tratar de que otros países se unan, y dudo mucho que eso pase.

Se que mis post de repente son muy largos pero lo lamento, cuando se trata de un tema tan interesante me gusta aportar lo mas que pueda, aunque a Hummel me haya tratado de disuadir para tratar de escribir mas “ligeramente”

11.7.09

Configuración Geopolítica y Estratégica (Vito’s Theory)

Es un placer después de varios días volver a contribuir en este post. El tema planteado por Hummel es muy interesante y para aquellos que nos gusta la Geopolítica es una de las interrogantes que hemos tenido en mente desde que China comenzó a dar pasos hacia convertirse en la Primera Potencia a nivel Mundial.


A continuación presento mi versión del orden de lo que llamo Hummel los bandos en los que se divide el poder global:

1.- Asia: Con China a la cabeza como bien menciona Hummel, con Japón que desde mi punto de vista son en gran parte los artífices de la potencia en la que se ha convertido el país antes mencionado, la India que grandes avances en educación, crecimiento de la clase media y los llamados Tigres Asiáticos que son la mano de obra del mundo. Una combinación exquisita de educación, tecnología, mano de obra capacitada y una brillantez para hacer negocios que desde mi punto de vista sólo los puedo definir como “excelsos”.

2.- Unión Europea: Combinación de países extraordinarios y países que poco a poco con la ayuda de los demás van saliendo a adelante. Pero que no se nos olvide el caso de España, país que de venir de grandes problemas estructurales y estar en una pésima situación, a partir de su incorporación a la Unión ha recibido tal apoyo que hoy lo podemos ver en primer plano en muchos aspectos importantes como lo es la economía y hasta triviales como lo es el deporte.

3.- Estados Unidos: Como todo imperio alguna vez tenía que caer, el mismo y poderosísimo Imperio Romano cayó a pesar de ser un pueblo con gran historia y tradición; así que desde mi punto de vista era de esperarse de un pueblo con una historia tan escasa, tan burda y hasta corriente que tengan que caer y de la peor forma, con las mismas armas que ellos han ayudado a crear.

4.- Países Árabes: Tienen un gran poderío económico debido al petróleo el cual se les acabará pronto, pero creo que por los mismos problemas internos que tienen nunca saldrán a adelante.

5.- Rusia: Este para mí es un caso muy peculiar, han estado calladitos durante muchos años navegando en el panorama mundial muy grises y tratando de solucionar sus propios problemas. Pero tendremos que esperar sorpresas cuando decidan volver a figurar porque hay que recordar que la maquinaria no fue destruida, desde mi punto de vista sólo la han estado actualizando.

6.- Australia y países vecinos: no se meten con nadie y hacen muy bien las cosas, excelentes niveles de calidad de vida a pesar de que sus condiciones de localización no son las más afortunadas (bueno pensándolo bien tal vez sean mejores condiciones que las nuestras). Un bloque de países que se respeta mucho y que va para adelante, pero que por su tamaño no hacen mucho ruido.

7.- Latinoamérica: Y me da pena vernos en este puesto pero es la realidad, desafortunadamente hasta por herencia cultural estamos jodidos. Sé que no es bueno generalizar pero desde mi punto de vista hay muy pocas excepciones así que lo haré; Somos pueblos esperanzados en que alguien más va a venir ya no a decirnos como hacer las cosas sino que estamos esperando que vengan a hacérnoslas.

8.- África: Con tantos problemas internos es difícil salir a adelante, las condiciones geográficas tampoco son muy favorables y desafortunadamente como sucede en la totalidad de los casos la riqueza está en manos de muy pocos.

Ahora los temas propuestos por Hummel mi opinión es la siguiente:

Los países árabes comenzarán a ser más radicales conforme vayan perdiendo poder debido a la escasez del petróleo, lamentablemente creo que ellos podrían ser los causantes de una guerra de exterminio. Pero tendremos que estar a la expectativa de cómo reaccionarán porque al menos yo no tengo conocimiento que estén desarrollando o al menos adaptando tecnologías para sustituir al petróleo.

Latinoamérica en su papel gris y mediocre, por un lado seguirá los pasos de Estados Unidos que buscará refugio en el apoyo de la UE y sólo tendremos a los países de “izquierda” apoyando al nuevo orden.

Por su parte Rusia me atrevo a decir que se aliará a China y Japón pero tengo dudas y planteo dos posturas: por un lado lo haría en un papel de “atrás de la silla” o “de la mano que mueve los hilos” y mi segunda postura es que lo hará como súbdito a los pies de las nuevas potencias mundiales.

A mi parecer la UE tomará un papel neutro con ningún país luchando por ser potencia, será un bloque muy fuerte y poderoso pero que permitirá que el poder lo tenga la triada China-Japón-India (con ese orden de relevancia).

Y como siempre generando un poco de controversia mi conclusión es que habrá un bloque poderosísimo y excelso: EL ASIÁTICO y los demás se tendrán que conformar con estudiar el “nuevo” caso de éxito y buscar nuevas teorías para superarlo, pero creo que no podrán dar batalla por algún tiempo.
"La gente inteligente habla de ideas,
la gente común habla de cosas,
la gente mediocre habla de gente" Jules Romains


Configuración Geopolítica y Estratégica para los años venideros

Es interesante observar la estructura política internacional actual, y para observarlo como es debido podríamos generar tomos y tomos de libros llenos de capítulos con aspectos históricos, geográficos, económicos, políticos, sociales e incluso circunstanciales. Sin embargo no es nuestro afán llegar a tal nivel de profundidad al respecto, así que seré breve con este tópico.

Recordémos las expansiones territoriales y de poder que a lo largo de la historia cada imperio en crecimiento ha tendido a lograr: Francia bajo el poder de Bonaparte, Alemania bajo el poder de Hitler, Roma bajo el poder de Alejandro, Asia bajo el poder de Khan, Gran Bretaña antes de 1945, España y Portugal en el siglo XVI, Norteamérica después de 1945 y hasta nuestros días.

Es notable el hecho de que cuando surge un nuevo líder capaz de llevar a victorias descomunales que tienen impacto no solo en la conquista de territorios y tesoros si no en la moral y el vigor de las mismas sociedades y sus ejercitos, no pocos han intentado adueñarse de todo el territorio conocido, o mejor dicho: hasta donde los ojos del líder alcanzan a ver en el horizonte.

Hasta hace no mucho [67 años] las conquistas de este estilo solían llevarse a cabo -de manera casi total- con filas y filas de soldados a lo largo de los territorios ocupados y con el uso brutal y a veces desmedido de la violencia y la mano de hierro, actualmente aunque también hemos tenido conflictos armados, las herramientas principales de control y conquista han sido las negociaciones internacionales, el manejo de la globalización y sus herramientas [BM, OCDE, OMS, OMC, ONU, FMI, OPEP] conlo cual pueden colocarse algunos países con ventajas sobre los demás. No nos detendremos aquí en discutir si esto es bueno o malo, no es el tema.

Lo que si nos ocupa al calor de este post, es: Actualmente podemos indentificar múltiples bandos, múltiples equipos, en donde se divide el poder global.
A mi parecer son los siguientes, y en orden de poderío económico, militar, y sus debidas acotaciones:

1. Estados Unidos de Norteamérica
[Actualmente con problemas económicos arrastrados desde casi que empezó el milenio]
2. Unión Europea [Con economías muy fuertes y otras muy débiles, pero en conglomerado constituyen una mezcla económica equiparable en valor a EEUU]
3. Asia [Con China a la cabeza creciendo a tasas de casi 10%, y Japón a la vanguardia de desarrollos científicos y tecnológicos, India y Corea con desarrollos increíbles también]
4. Arabia [Poderío sobre todo de comercio de petróleo, por lo demás hay países muy pobres]
5. Rusia [Con un hermetismo típico desde 1989 y con un gobierno de carácter fuerte que no toleraría titubeos, aunque también ha tenido numerosas crisis económicas]
6. Latinoamérica [Donde se concentran la mayoría de los países en desarrollo, a quienes les preocupa obtener un aumento en el nivel de vida, no se producen desarrollos ni avances científicos, tecnológicos ni económicos]
7. Africa [Un país de grandes recursos, un gran porcentaje del territorio inhabitado en estado salvaje y en los sitios poblados grandes problemas sociales, pobreza y conflictos políticos internos]

Así pues - desde mi punto de vista - podemos identificar que el poder tiene 4 cabezas: EEUU-UE-ASIA-RUSIA
EU con estados satélite como ISRAEL, KUWAIT, etc, y múltiples aliados pero en declive económica.
ASIA con problemas de sobrepoblación y de violencia y discriminación étnicas pero con un crecimiento económico sorprendente que se preve llegará a ser la economía número 1 mundial en poco tiempo.
RUSIA permanece un poco retraído y en el silencio internacional dejando entre ver de vez en cuando sus intenciones de demostrarle al mundo a la primera oportunidad que los sovieticos son la primera potencia mundial.
UE Muy cosmopolitas, arrastrados por la crisis financiera de EU, muchos de sus integrantes son aliados de EEUU.

Así pues, con esto en mente, pregunto a los miembros de este blog:

Con nuestra visión ¿Cómo se va a desarrollar la configuración Geopolítica Internacional en los años venideros?

Tomando en cuenta:

- El petróleo como recurso finito estará por acabarse
- Los problemas ambientales tendrán un papel importante
- Amenazas de guerra [Norcorea, Irán, Irak]

Mi opinión es:

Actualmente y por los múltiples vínculos y relaciones de EEUU con la UE, no me imagino una ruptura entre ambos, al contrario, pienso en una alianza aun más estrecha tanto política como económica, Latinoamérica tenderá a unirse a este pacto por su ubicación geográfica y la dependencia de su economía. Los árabes perderán su papel de poderío en la escena global debido a que su principal fuente de ingresos se agotará. Por otra parte, Rusia y Asia al observar el nuevo equilibrio de fuerzas tenderán a hacer sinergia y cohesionarán sus fortalezas, la experiencia tecnológica y política de Moscú con la nueva riqueza de Beijing, de tal forma que mi tesis es: El poder en la escena global tenderá en el mediano y largo plazos a formar dos regiones concéntricas de poder y opuestas entre si chocando en conflictos ideológicos y luchando por la nueva supremacía mundial.

Espero sus contribuciones.