Configuración Geopolítica y Estratégica para los años venideros

Es interesante observar la estructura política internacional actual, y para observarlo como es debido podríamos generar tomos y tomos de libros llenos de capítulos con aspectos históricos, geográficos, económicos, políticos, sociales e incluso circunstanciales. Sin embargo no es nuestro afán llegar a tal nivel de profundidad al respecto, así que seré breve con este tópico.

Recordémos las expansiones territoriales y de poder que a lo largo de la historia cada imperio en crecimiento ha tendido a lograr: Francia bajo el poder de Bonaparte, Alemania bajo el poder de Hitler, Roma bajo el poder de Alejandro, Asia bajo el poder de Khan, Gran Bretaña antes de 1945, España y Portugal en el siglo XVI, Norteamérica después de 1945 y hasta nuestros días.

Es notable el hecho de que cuando surge un nuevo líder capaz de llevar a victorias descomunales que tienen impacto no solo en la conquista de territorios y tesoros si no en la moral y el vigor de las mismas sociedades y sus ejercitos, no pocos han intentado adueñarse de todo el territorio conocido, o mejor dicho: hasta donde los ojos del líder alcanzan a ver en el horizonte.

Hasta hace no mucho [67 años] las conquistas de este estilo solían llevarse a cabo -de manera casi total- con filas y filas de soldados a lo largo de los territorios ocupados y con el uso brutal y a veces desmedido de la violencia y la mano de hierro, actualmente aunque también hemos tenido conflictos armados, las herramientas principales de control y conquista han sido las negociaciones internacionales, el manejo de la globalización y sus herramientas [BM, OCDE, OMS, OMC, ONU, FMI, OPEP] conlo cual pueden colocarse algunos países con ventajas sobre los demás. No nos detendremos aquí en discutir si esto es bueno o malo, no es el tema.

Lo que si nos ocupa al calor de este post, es: Actualmente podemos indentificar múltiples bandos, múltiples equipos, en donde se divide el poder global.

A mi parecer son los siguientes, y en orden de poderío económico, militar, y sus debidas acotaciones:

1. Estados Unidos de Norteamérica [Actualmente con problemas económicos arrastrados desde casi que empezó el milenio]

2. Unión Europea [Con economías muy fuertes y otras muy débiles, pero en conglomerado constituyen una mezcla económica equiparable en valor a EEUU]

3. Asia [Con China a la cabeza creciendo a tasas de casi 10%, y Japón a la vanguardia de desarrollos científicos y tecnológicos, India y Corea con desarrollos increíbles también]

4. Arabia [Poderío sobre todo de comercio de petróleo, por lo demás hay países muy pobres]

5. Rusia [Con un hermetismo típico desde 1989 y con un gobierno de carácter fuerte que no toleraría titubeos, aunque también ha tenido numerosas crisis económicas]

6. Latinoamérica [Donde se concentran la mayoría de los países en desarrollo, a quienes les preocupa obtener un aumento en el nivel de vida, no se producen desarrollos ni avances científicos, tecnológicos ni económicos]

7. Africa [Un país de grandes recursos, un gran porcentaje del territorio inhabitado en estado salvaje y en los sitios poblados grandes problemas sociales, pobreza y conflictos políticos internos]

Así pues - desde mi punto de vista - podemos identificar que el poder tiene 4 cabezas: EEUU-UE-ASIA-RUSIA

EU con estados satélite como ISRAEL, KUWAIT, etc, y múltiples aliados pero en declive económica.

ASIA con problemas de sobrepoblación y de violencia y discriminación étnicas pero con un crecimiento económico sorprendente que se preve llegará a ser la economía número 1 mundial en poco tiempo.

RUSIA permanece un poco retraído y en el silencio internacional dejando entre ver de vez en cuando sus intenciones de demostrarle al mundo a la primera oportunidad que los sovieticos son la primera potencia mundial.

UE Muy cosmopolitas, arrastrados por la crisis financiera de EU, muchos de sus integrantes son aliados de EEUU.

Así pues, con esto en mente, pregunto a los miembros de este blog:

Con nuestra visión ¿Cómo se va a desarrollar la configuración Geopolítica Internacional en los años venideros?

Tomando en cuenta:

- El petróleo como recurso finito estará por acabarse

- Los problemas ambientales tendrán un papel importante

- Amenazas de guerra [Norcorea, Irán, Irak]

Mi opinión es:

Actualmente y por los múltiples vínculos y relaciones de EEUU con la UE, no me imagino una ruptura entre ambos, al contrario, pienso en una alianza aun más estrecha tanto política como económica, Latinoamérica tenderá a unirse a este pacto por su ubicación geográfica y la dependencia de su economía. Los árabes perderán su papel de poderío en la escena global debido a que su principal fuente de ingresos se agotará. Por otra parte, Rusia y Asia al observar el nuevo equilibrio de fuerzas tenderán a hacer sinergia y cohesionarán sus fortalezas, la experiencia tecnológica y política de Moscú con la nueva riqueza de Beijing, de tal forma que mi tesis es: El poder en la escena global tenderá en el mediano y largo plazos a formar dos regiones concéntricas de poder y opuestas entre si chocando en conflictos ideológicos y luchando por la nueva supremacía mundial.

Espero sus contribuciones.

Cierto: Es importante, lamentablemente el ciudadano promedio está más atento a la programación por TV

Inicio la réplica del post de la Provocación Nuclear con la frase de Albert Einstein:

"El problema del hombre no está en las armas nucleares, sino en su corazón"

Es correcto lo que comenta Prometeo, lamentablemente la vida de millones de seres depende del sentido de razón y la esperanza de que los pseudolíderes mundiales no caigan en una locura fruto de la ambición y sed de poder.

Al respecto también cito:

Winston Churchill:

"Después [Stalin] tomó su lápiz azul, escribió con grueso trazo su señal de aprobación y me lo devolvió. Todo quedó arreglado en menos tiempo que dura el escribirlo. Se hizo un largo silencio. El papel rayado en azul permanecía en la mesa. Finalmente dije yo: ¿No encontrarán un poco cínico que tengamos aspecto de haber arreglado esos problemas, de los que depende la suerte de millones de seres, de una manera tan audaz? Quememos ese papel. -No, guardadlo, repuso Stalin."

Jose Antonio Fortea - Sacerdote Exorcista Español:

"Los jerarcas que conducen las naciones bebiendo ambición de alta graduación, suelen tener a los del asiento de atrás aterrados, rezando y comprobando que, efectivamente, ha cerrado las puertas con seguro"

¿Qué es lo que sucede con el Eje del Mal [Así llamado por EEUU]?

Sobre todo últimamente con Corea del Norte e Irán, ambos han estado realizando pruebas hace más de 3 años, Corea del Norte con los Taepodong II cuyo alcance lograría llegar a las bases estadounidenses en Alaska y de acuerdo con datos de inteligencia, quizás hasta California. Irán ha estado en conflicto con la ONU desde que el presidente Ahmadineyhad logró el poder al querer producir Uranio enriquecido defendiendo su derecho legítimo de producción de armas nucleares.

Ambos están buscando lograr arsenales letales, ambos quieren alcanzar un nivel científico-militar para hacerle frente a cualquier país que se meta con su "soberanía" que yo llamaría más bien sus deseos, pero también como decía Goebbels: "La gente nos dio un mandato, y ahora lo están pagando" el presidente Mahmoud Ahmadineyhad logró un altísimo nivel de preferencia electoral en las elecciones presidenciales en su país hace 3 años, y ahora -como suele suceder en las tiranías que pretenden ser cuasi-imperiales- el país ARDE literalmente por el conflicto político y social, llevamos dos semanas de protestas fuertes que han generado muertes y un reproche de la comunidad internacional.

Sin embargo, tampoco olvidemos la propuesta de Nash en la teoría de juegos y el teorema de paz internacional en el que, realmente, la guerra fría nos dio como resultado un relativo estado de paz y prosperidad mundiales al tener a las dos potencias nucleares al mismo nivel de destrucción ninguna de las dos se atreve a rozar si quiera con la cutícula de las uñas el botón rojo, pues científicamente se sabe que sería automáticamente un plan de - Destrucción Mutua asegurada.

Edward Teller en sus profundos diálogos y debates intelectuales con Carl Sagan basaba su diferencia precisamente en eso, el defendía el desarrollo de la bomba de Hidrógeno diciendo que en verdad el dotar de esa magnitud de capacidad destructiva a Estados Unidos era equilibrar la ecuación que daba como resultado la paz, a lo cual Sagan comentaba: "Probablemente es su forma de autodisculpa para no sentirse tan culpable por el desarrollo de la Bomba H y sus probables consecuencias".

Yo personalmente -al igual que Churchill- digo: Personalmente me satisface que se hayan creado las armas nucleares, pero creo que no deberíamos usarlos.

Es una responsabilidad enorme tener el poder para desencadenar o responder un ataque nuclear, tan grande que ningún hombre sobre la tierra puede llevarlo sobre sus hombros.

Pero lamentablemente así es, parece de ciencia ficción, pero para quienes entienden la creación y desarrollo de la estructura económica y política internacional, sabemos que no es descabellado que algún día en la madrugada nos despertaran ráfagas de viento extremo y que al asomarnos a la ventana de nuestros dormitorios lo que veamos nos haga saber por unos instantes que, quizás, la civilización humana no haya sobrevivido la auto destrucción como fruto del desarrollo tecnológico y la ambición de alta graduación.

Podemos liberar el nuestro, pero no el de los demás, si ellos no lo desean

Sobre el punto en cuestión que Vito planteó, también me interesa hacer algunas reflexiones, en qué momento uno de los individuos de la tribu se consideró superior? considero que fue un proceso que definitivamente no fue de inmediato pero si se dió en unas cuantas generaciones, pues en esas épocas se buscaba sobrevivir, así que en algun momento la tribu se quedó sin saber realmente que hacer, al escasear los recursos y enfrentarse a adversidades propias de la época, es entonces cuando nace el liderazgo, alguno o algunos individuos comienzan por tener visión [tema tratado ampliamente en The New Order], es decir: de seguir así, integrantes de la tribu comenzarán a morir de hambre, por lo tanto necesitamos buscar una nueva solución, ingeniar alguna nueva salida, y una vez que la encontraron y observaron su efectividad, entonces los demás lo siguieron, cuando los individuos líderes toman conciencia de que sus opiniones son tomadas en cuenta por la mayoría también recae sobre ellos la responsabilidad -tácita- de la tribu, y he aqui la diferencia entre esos individuos y nuestros contemporáneos, ellos lo conceptualizaban como responsabilidad y rol de liderazgo que debería conducir hacia la evolución y la sobrevivencia, y el contemporaneo ve la superioridad basada en perenes e insignificantes bienes materiales o ideologías retrogradas, a veces nos preguntamos ¿en verdad somos civilizados nosotros? La universidad de Harvard al estudiar una comunidad de cazadores y recolectores [!Kung] observó que para la toma de decisiones de lo que la tribu realizará ellos tienen medios democráticos y le dan un papel de equidad a la mujer quien no solo tiene poder de voto si no que es igualmente escuchada en sus opiniones, se encontró violencia cero para con la mujer, uno de los investigadores comentaba: Las mujeres de esta tribu gozan de mayor libertad ideológica y mayor respeto que algunas de sus congeneres europeas.

Con esto en mente, coincido con las dos variables que comenta Prometeus, 1. El Capitalismo desmedido y no regulado, y 2. El pensamiento de corto plazo, siendo este ultimo el más importante y el más peligroso, pues a todas luces, vivimos en sociedades de corto plazo, queremos beneficios hoy, para disfrutarlos hoy, y lamentablemente con ello destruímos oportunidades en el futuro y sepultamos también el futuro para los demás, la estupidez de nuestras actividades no sustentables nos coloca [en el universo] como una raza subdesarrollada.

El comportamiento viral es similar al compotamiento humano, el virus ataca el organismo y lo lleva a la muerte, pero ¿El virus sabe esto?, la humanidad si sabe que destruyendo el planeta en el cual reside, se está autodestruyendo, y aun así, se sigue haciendo.

Este problema tiene una raíz -a mi parecer- muy profunda, y mejor dicho, tiene varias raíces, ideologías individualistas, materialistas, hedonistas, y racistas, falta de cultura, ignorancia e indiferencia son defectos empotrados en el comportamiento de muchos. De ahí que la respuesta a ¿Cómo liberamos la mente humana? pueda decir corre con tíntes utópicos, mi proceso es el siguiente:

Dentro de una hipotética sociedad de individuos promedio

¿Sabe tal sociedad que sus actividades son no sustentables?

¿Sabe que atenta contra su bienestar y desarrollos futuros?

¿Sabe el individuo de la sociedad ésto?

---> ¿Existen medios para que los individuos extiendan sus perspectivas mentales?

-----> ¿Estos medios son accesibles a la sociedad toda?

-------> ¿Les importa a los individuos conocer tales medios y los sucesos?

---------> Si lo conocen y les importa, ¿Se Ocupan o solo se preocupan?

En otras palabras, partimos del punto en el que lamentablemente a los individuos en términos generales y a sus sociedades, desconocen que tienen algún problema [viven sus vidas normales y tramitan sus tarjetas de crédito y ya], los que en cierto punto ya saben o sospechan del problema de la civilización no se ocupan [Ok, hay un problema pero ¿qué puedo hacer yo solo? no voy a cambiar el mundo, así que sigo con mi vida normal, y también tramito mis tarjetas de crédito], y los que tienen más perspectiva intentan ocuparse, pero es usual llegar a la desesperación pues se lucha contra siglos de ideologías erróneas, contra una educación que inculca desde niños un concepto erróneo del éxito [obten diez en la escuela, ten tu carrera, trabaja, cásate, saca tu casa y carrito en abonos, ten hijos y diles lo mismo] se lucha contra el deseo franco de seguir en la burbuja de la comodidad [Yo estaré bien hoy trabajando en esta megacorporación, mañana que se jodan las nuevas generaciones tratando de arreglar la falta de agua, que mi compañía contribuyó en ocasionar en sus sociedades o peor aun, la falta de ingenio y curiosidad], se lucha contra todos los medios y sus estandartes [compra esto para ser feliz, ven a comer aquí por que es un sitio para gente "in", vean este programa en donde los famosos bailarán por sus sueños] y en el último de los casos, como se puede luchar por una ideología tan grande cuando las oportunidades actuales a algunos a penas y les permiten sobrevivir.

El cambio lo puede hacer uno en su interior y mentalidad propias, pero los resultados solo se dan si son en conjunto, si se hace en equipo y en la sociedad como un todo, pagando el precio de quizás no obtener mucho hoy, por obtener muchísimo el día de mañana: La sobrevivencia y la evolución, el desarrollo y el progreso todo esto de manera sustentable.

Adicional a esto, también estoy de acuerdo con Prometeus, y en afán de dejar en claro que con respecto a lo que dije en el post pasado: "Una civilización que prefiere el éxito en el corto plazo ... merece la extinción" no tenía la intención de que se tomara Ad literam. Por supuesto que todas las generalizaciones son de facto erróneas, tan solo lo comenté a manera de advertencia, de caer la mayoría en ideologías de corto plazo obtendremos eventualmente la extinción, y cada sociedad obtiene al final lo que se merece. Y coincido en ver toda la grandeza y la belleza de incontables desarrollos y producciones humanas a lo largo de nuestra presencia en este planeta, el arte, la música, la filosofía, etc, etc, etc, que por ellas mismas nos demuestran que la civilización vale la pena, y que en efecto, claro que hay sentido y objeto por qué luchar.

"No se puede enseñar nada a un hombre; solo se le puede ayudar a encontrar la respuesta dentro de sí mismo" Galileo Galilei

Penalty

Vuestro querido Vito Clericuzio, apreciamos enormemente tu ingreso y contribución a este espacio de Minotaurus Project, y os damos la bienvenida con la seguridad de que los debates serán enriquecidos considerablemente con nuevos puntos de vista y perspectivas interesantes.

De entrada, puedo decir que tu post es impresionante, posee tintes de emoción y esbozos de filosofía de manera itinerante, me ha causado tal sensación que opté por imprimirlo. Ese detalle que invertiste en la investigación y en los destellos por beatificar el deporte en cuestión son muy sui generis.

Pero qué decir de las dos últimas líneas con las que cierras tu post? … simplemente sublimes, debido a ello, decidí colocar el cuadro inferior recapitulando todas y cada una de las frases y teoremas célebres que encontré en el. Apreciable “Hincha” hablas de futbol como si de whisky se tratase.

En principio confieso que me sentí un poco incómodo al leer: “-El futbol- ha unido … a la raza humana alrededor de un balón de cuero de medida no.5” porque preferiría que no fuera cierto, me sentiría privado de ideales por que luchar siendo que un trozo de cuero del no.5 puede hacer de nosotros lo que desee jaja.

Estoy de acuerdo en que gritar vituperios , apoyar al equipo y gozar de la camaradería, las golosinas, pistaches y desde luego la cerveza (a la que por cierto mencionas que nace junto con el futbol con un cierto grado de ternura) es algo que alegra el corazón de manera súbita y repentina, pero de manera efímera, de ahí que rechazo completamente cuando dices: “Todas las mentes voltean al cielo agradeciéndole a los dioses” pues no son las mentes, si no los corazones y no agradecen a deidades, en todo caso a patrocinadores jaja. Puedo aceptar que observar al Manchester, al Real Madrid y al Necaxa pueda generar momentos de pasión y emoción enormes, pero de eso a que “sin el futbol ya no existiría la humanidad” Dios santo, espero ser invitado a la ceremonia de recepción del premio nobel de la paz cuando te lo den por esta gran aseveración.

Acepto que el futbol es el deporte por excelencia (mayormente en México y LA), y como mercadólogo puedo decir que necesitamos del futbol pues podemos tener a millones de aficionados atentos a nuestros productos en los medios tiempos y a los jugadores tapizados de nuestras marcas. Pero como un ciudadano de esta civilización que es la especie humana, solo puedo decir que este primitivo deporte (no tiene la culpa de todo) pero si ha sido uno de los grandes distractores de mentes adolescentes y juveniles que les ha impedido la incursión en otros temas que de hecho como civilización ya estamos necesitando.

¿De qué valdría “gritar vituperios…con el corazón destrozado” si no podemos evolucionar como sociedades hacia mundos con mayor libertad ideológica, exploración científica, y expansión intelectuales? Más aun, me alegro de que tal deporte no hubiese aparecido siglos antes de Cristo, pues seguramente seguiríamos transportándonos en carretas, muriendo de peste y gripas, y vistiéndonos con algunas togas los más decentes, pero eso si, el torneo sería cada temporada puntual, a ver como hubieran traído a Ericsson o al otro Vasco (que no recuerdo como se llama) si aun no se hubieran inventado los aviones.

El futbol es aceptado en la civilización como un entretenimiento, pero no como un todo, de ahí la crítica cuando decimos que hay 10 veces más número de habitantes en el planeta que recuerdan el gol que Diego metió con la mano en aquella final de mundial, que individuos que observaron la llegada del hombre a la Luna.

¿Qué nos debe ocupar como civilización actualmente? Sugerencia: Encontrar una nueva forma de organización económica-política-social que pueda ser sustentable y a prueba de fallos, incluyente en el que la democracia pueda encajar mejor, o si lo prefieren, preocuparnos por la sustentabilidad del planeta tierra en el largo plazo reevaluando nuestra posición cancerígena como sociedades destructivas y consumidoras de recursos naturales, o para los más idealistas: la armonía del poder y coordinación de potencias mundiales bajo un mismo objetivo (utópico por supuesto) pero en lugar de todo esto, lo que está en la mente de muchos es: El probable descenso del Necaxa.

Carl Sagan decía que si Leonardo Da Vinci hubiera empezado sus desarrollos unos años antes, muy probablemente en este siglo que vivimos ya estaríamos explorando el universo con transbordadores espaciales tripulados, ahora, 90 minutos de cada juego por 10 juegos por temporada (realmente no se cuantos juegos son por temporada) serían 15 horas por temporada, multiplicadas por los millones de aficionados porriles que hay, estamos hablando de miles de millones de horas desperdiciadas en entretenimiento (por eso digo que vivimos en una sociedad del entretenimiento) así que en teoría, todos esos hooligans tienen la culpa de que ahorita no estemos disfrutando de un whisky doble junto a una chica hermosa dentro de alguna mansión orbitando Europa (La luna de Júpiter por supuesto).

Así que, apreciable Vito Clericuzio comprendo tu amor por el cuero del no 5, y respeto tu religión, pero simplemente el único balón que me causó emociones (y hasta eso fue solo ira) fue Wilson el protagonista de la película del náufrago, quería patearlo hacia mar abierto.

Por lo demás, os felicito por escribir poniendo tanto énfasis en la emoción que te causa, realmente lograste transmitir ese feeling. Y aprovechando, conmino a Prometeus a pronunciarse y a participar en este debate crítico objetivo.

La pasión que une naciones.

Hoy es mi primera entrada con un tema para causar polémica entre los autores de este blog. Ayer pensando en el tema a exponer hoy, decidí leer las entradas del otro blog en el que escribe Hummel que es http://theneworder24.blogspot.com, de nuevo impactado con toda la sapiencia que plasma en este libro abierto que es la red, quedé con un sabor de boca muy grato lleno de satisfacción y reto.

En varias de sus entradas Hummel hace referencia a un tema que en lo particular “me pico la cresta” y es como dice el Sr. Luis Omar Tapia: “El deporte más hermoso del mundo”, el fútbol.

Habla de que si le dedicáramos el tiempo y el dinero que utilizamos en fútbol en la ciencia, al arte, seríamos completamente otra civilización; más culta, con personas ávidas por el conocimiento para a fin de cuentas poder llegar a la verdad. Que si no existiera el fútbol o que si tuviera un papel menos importante a nivel mundial, tendríamos más Mozarts, Jobs, Galileos, Trumps, Einsteins, Slims etc.

Y he aquí mi punto de vista al respecto.

A finales de la Edad Media y siglos posteriores se desarrollaron en las Islas Británicas y zonas aledañas distintos juegos de equipo, a los cuales se los conocía como códigos de fútbol. Con el tiempo fueron surgiendo distintos deportes derivados cada quien con sus reglas.

Hasta que un día tocado con la mano de la deidad (26 de octubre de 1863) un visionario inició una serie de reuniones entre 12 clubes de distintas escuelas londinenses con el objetivo de crear un código de fútbol universal y definitivo.

Después de mucho pensar y proyectar sus ideas a futuro Ebenezer Cobb Morley comenzó una de las tradiciones más grandes en la humanidad: combinar la cerveza con el fútbol -imagínense desde el día de su nacimiento están juntos- citó a todos los involucrados en la Taberna Freemason’s para de una vez por todas crear el código necesario que guiara la pasión de gran parte de la humanidad.

Se tomaron unas cervezas, discutieron todo como caballeros visionarios que eran y llegaron a acuerdos que han durado para siempre y así es como el 8 de diciembre del mismo año se logró el consenso para establecer 14 reglas del nuevo código, el cual recibiría el nombre de association football.

Y a partir de este momento se comienza a escribir una historia llena de fanatismo, de odio, de rivalidades y de violencia es verdad; pero también de pasión, de amor a una camiseta, de entrega, de batallas épicas, sentimientos que han unido a una gran porcentaje de la raza humana alrededor de un balón de cuero de medida no. 5.

Este deporte tiene un momento sublime que muy pocos otras actividades pueden presumir tener, el momento del gol; el ritmo cardiaco se acelera, las gargantas se abren al máximo para gritarlo, todas las mentes voltean al cielo agradeciéndole a los dioses, por el otro lado el sentimiento del rival es igual de fuerte: se pierde la respiración por unos segundos, se abren las gargantas para gritar vituperios y con el corazón destrozado se alienta al equipo.

Es un momento que combina tantos sentimientos y en tantas mentes y corazones alrededor del mundo, porque este deporte también ha sido una de las armas para hacer crecer nuestra amada globalización, que no importa en que rincón del planeta te encuentres pero si eres hincha del Manchester United y Wayne Rooney anota, el sentimiento es el mismo, no importa la raza, género, religión, idioma, nada de eso es importante a la hora de “sentir” un gol.

Y es que este sentimiento no lo provocan exclusivamente los equipos que tienen muchos hinchas. Nada más basta con 2 jugadores y echarse una “cascarita” en donde el esférico no existe y es sustituido por un bote de frutsi y los postes de la portería son sustituidos por 2 piedras, para que en el momento que logras evadir a tu rival y anotes el tan ansiado gol, te invadan las sensaciones antes descritas.

Y es que sin el fútbol desde mi punto de vista ya no existiría la humanidad, habría mucho más guerras de las que ya existen, las guerras civiles serían más frecuentes, ya que el odio real, lo hemos logrado modificar por el odio deportivo. Si no preguntémosle a los ingleses y a los argentinos, cada que se encuentran en el campo de batalla de 120 x 90 m. sienten que de nuevo están peleando por las Malvinas. Y conservan el recuerdo de cada una de estas batallas, es verdad en el campo y en la tribuna hay violencia, pero hasta ahora no se han perdido tantas vidas como en una guerra.

Este deporte lo hemos desarrollado todos los pueblos de alguna forma, los ingleses lo crearon, se expandió en Europa y cada pueblo tiene su forma característica de juego. Pero gracias a los dioses llegó al continente americano y le agregamos nuestra forma picante de ver la vida y el juego se hizo más vistoso. Hoy en día el continente asiático le esta poniendo su sello con la velocidad y piruetas extravagantes, por otro lado en el continente africano, están aprovechando el poder del físico, son altos, fuertes y muy veloces, desde mi punto de vista no creo morirme sin ver a una nación africana campeona del mundo.

Así que bendigamos a este deporte, postrémonos ante su magnificencia y disfrutemos de sus placeres banales que le dan tanta satisfacción a millones de personas en el mundo.